Справа № 1-205-11       

Председательствующий по делу: Челюбеев Е.В.

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

18 марта  2011 года                         Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи                                                                      Челюбеева Е.В.,

при секретаре -                                                                                Бондарчук Т.И.

с участием

прокурора –                                                                                          Токарева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению                                         

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ленинграда Россия, гражданина Украины, русского,  с высшим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 31.07.2009 года с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ? части заработка со всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

07.07.2010 года ОСОБА_3 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако несмотря на это, он не трудоустроился, перечисления денежных средств в счет уплаты алиментов не производил.   Продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, ОСОБА_3 другой материальной помощи на содержание сына не оказывал, его воспитанием не занимался, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов с 07.07.2010г. по 20.01.2011 г. в размере 3666гр. 10 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении  признал полностью и суду пояснил, что у него есть малолетний сын ОСОБА_5, на содержание которого он обязан выплачивать алименты по решению суда. 07.07.2010 года государственный исполнитель предупредил его об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако он на протяжении длительного времени не мог трудоустроиться, поэтому не платил алименты. Сейчас его взяли временно в компьютерный клуб, поэтому он сразу же перечислил часть задолженности в размере 400 гр.  В содеянном раскаивается.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их достоверными, так как они  последовательны, объективно и достаточно полно отражают обстоятельства совершенного подсудимым преступления, подсудимый отрицал применение со стороны работников милиции недозволенных методов следствия,  а значит у него не было оснований себя оговаривать, поэтому его показания не вызывают у суда сомнения в их истинности и объективности. Кроме того показания подсудимого согласуются с иными материалами дела.

Согласно решения Константиновского горрайонного суда от 31.07.2009г. подтверждается, что подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_4 в размере ?  части со всех доходов на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(л.д. 14а).

Согласно копии исполнительного листа установлено, что исполнительный лист, выданный на основании решения Константиновского горрайонного суда от 31.07.2009г.  находится на исполнении в ОГИС Дзержинского городского управления юстиции и удержания алиментов по исполнительному листу не производились (л.д. 20-21).

Справкой –расчетом существующей задолженности по алиментам подтверждается задолженность по алиментам у подсудимого за период с 07.07.2010 г. по 20.01.2011 г. в сумме 3666 гр. 10 коп. (л.д. 17).

Согласно информации Дзержинского городского центра занятости, подсудимый по состоянию на 24.01.2011 г. за содействием в трудоустройстве в центр занятости не обращался и на учете не состоит   (л.д.  27)

Подпиской от 07.07.2010 года подтверждается, что подсудимый предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 19).

Таким образом, суд усматривает в действиях подсудимого злостный характер совершенного преступления, так как, ОСОБА_3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на протяжении длительного времени не трудоустраивался, за содействием в трудоустройстве в центр занятости он не обращался, хроническими заболеваниями не страдает, иных уважительных причин невозможности выплачивать алименты судом не  установлено. Такие факты свидетельствуют о явном нежелании подсудимого выплачивать алименты, поэтому суд усматривает в действиях подсудимого злостный характер совершенного преступления.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а именно: ОСОБА_3 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, занимается общественно –полезным трудом, ранее не судим, инвалидом не является, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.  Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достаточным и необходимым  наказанием для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения новых преступлений является наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гр.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.

           Судья: