Справа №  2-826/11    

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Щукіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне: 30.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/07-189/73/67.

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 159 800, 00 доларів США строком погашення до 30.05.2015 р., зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк або (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.3 кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток №1 до кредитного договору, що є невід'ємною частиною до кредитного договору) рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 30.07.2010 р. Відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції становить: 183 244, 78 доларів США (сто вісімдесят три тисячі двісті сорок чотири долари 78 центів США), з них:          залишок кредиту –118 428, 80 доларів США, заборгованість за кредитом та процентами –23 095, 89 доларів США, нараховані проценти –1 432, 47 доларів США, пеня –40 287, 62 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 30.07.2010 р. (7,8932) складає 1 446 387, 70 гривень (один мільйон чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят сім гривень 70 копійок).

Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення п.5.3 кредитного договору неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредитів, процентів та неустойки, керуючись п. 7.1 кредитного договору та п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п. 14.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1% від простроченої до сплати суми за кожен день прострочення.

Зазначає, що 27.08.2010 р. на адресу Відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Просили стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 183244,78 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на 30.07.2010 року (7,8932) складає 1446387 грн., а також судові витрати.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" укладений кредитний договір №014/07-189/73/67 (а.с.9-16).

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 159 800, 00 доларів США строком погашення до 30.05.2015 р., зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк або (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.3 кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток №1 до кредитного договору, що є невід'ємною частиною до кредитного договору) рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами (а.с.11).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 30.07.2010 р. ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції становить: 183 244, 78 доларів США (сто вісімдесят три тисячі двісті сорок чотири долари 78 центів США), з них:          залишок кредиту –118 428, 80 доларів США, заборгованість за кредитом та процентами –23 095, 89 доларів США, нараховані проценти –1 432, 47 доларів США, пеня –40 287, 62 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 30.07.2010 р. (7,8932) складає 1 446 387, 70 гривень (один мільйон чотириста сорок шість тисяч триста вісімдесят сім гривень 70 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-8).

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору та п. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п. 14.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1% від простроченої до сплати суми за кожен день прострочення (а.с.14).

27.08.2010 р. установою банку на адресу Відповідача –ОСОБА_2 був надісланий лист-попередження, але Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів (а.с.23).

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконувались зобов’язання по кредитному договору, суд, відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 183244,78 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на 30.07.2010 року (7,8932) складає 1446387 грн.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 1446,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 1446387 + 1446,39 + 120 = 1 447954,09 грн.

На підставі ст.ст.526, 530, 554 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК  України, суд -

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 1446387 грн., судовий збір у сумі 1446,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього –1 447954 (один мільйон чотириста сорок сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн., 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивачем у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                                                   Князьков В.В.