Справа №  3-13/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно:  

                                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , працює робочим на шахті «Степова» (котельня), раніше до адміністративної відповідальності на протязі року за ст. 121 КУпАП притягувався (постанова АЕ 180125 – штраф 255 грн.),    

                                у скоєнні ним правопорушення , передбаченого   ч. 6 ст. 121  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

          10.12.2010 року о 13:50 год. по вул. Леніна в смт Петропавлівка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на якому забруднений передній державний номер, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку на відставні 20 м.  

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно його було зупинено працівником ДАІ і у нього виявили забруднений передній номерний знак. Це сталось по тій причині, що на дворі була дощова погода і знак забруднився. Раніше його було притягнуто до адміністративної відповідальності . У скоєному щиро розкаюється, просить суд не призначати суворого стягнення. Автомобіль є його єдиним та необхідним  засобом для пересування.

На своє пояснення, згідно запису у протоколі вказує: «Забруднений номер».

У матеріалах справи є: протокол про адміністративне правопорушення та довідка ВДАІ.

Наявні матеріали справи   ,  на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні    п. 30.2  ПДРУ та призначення  йому відповідного стягнення  .  

Обставиною, що пом'якшують відповідальність є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд у справі не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу. Підстав до застосування іншого виду стягнення, суд у справі не вбачає

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 27,  284  КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого  ч. 6  ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. , без оплатного вилучення транспортного засобу .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Постанову суду може бути опротестовано прокурором.

Суддя    М. П. Полубан