Приговор              №1-213/2011

Именем   Украины

14 апреля 2011 года                Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего:         судьи                    Голуб Т.И.

          при секретаре                                                  Метелкиной Н.В.

          с участием прокурора                                        Бачурина Е.Е.

            подсудимого                                                       ОСОБА_1,                                                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина  Украины, образование 5 классов, разведенного,  не работающего,   в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3   УК Украины,                                                              

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1 совершил  кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.  

03.02.2011 года около 14 часов  подсудимый ОСОБА_1 из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества совместно и по предварительному сговору с лицом, скрывшимся от суда, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и объявлен розыск, пришли к зданию котельной, принадлежащей РМ МП СКХ «Райселькомунхоз», расположенной  на территории м-на «Новый»в пгт. Оленовка, Волновахского района, Донецкой области,  где через незакрытую дверь проникли в помещение котельной, откуда тайно   похитили, демонтировав с помощью принесенной с собой ножовки по металлу, металлические трубы системы отопления в количестве 4-х штук общим весом 72 кг по цене 1,5 гр. за 1 кг на сумму 108 гр. Они же, 04.02.2011 года, находясь на лечении в Оленовском тубдиспансере, продолжая свои преступные действия, распределили между собой роли, согласно которым  ОСОБА_1 должен был похитить путем демонтажа металлические трубы в котельной РМ МП СКХ «Райселькомунхоз», а лицо, скрывшееся от суда, должно было присоединиться к нему  и перенести похищенное с места преступления и реализовать их. С указанной целью около 13 часов подсудимый ОСОБА_1 пришел к зданию котельной, где через незакрытую дверь проник в помещение, откуда тайно похитил путем демонтажа с помощью принесенной с собой ножовки по металлу металлические трубы системы отопления в количестве 3 штук общим весом 54,6 кг по цене 1,5 гр. за 1 кг, после чего позвал лицо, скрывшееся от суда, с которым по частям вынес трубы за пределы котельной, причинив РМ МП СКХ «Райселькомунхоз»материальный ущерб на сумму 189 гр. 90 коп.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 03.02.2011 года около 13 часов они вместе с ОСОБА_3  в помещение котельной, расположенной  на м-не «Новый»в пос. Оленовка, где обнаружили металлические трубы и решили их похитить. В магазине они купили ножовку по металлу и вернулись в котельную, где ножовкой срезали 4 металлические трубы, а на следующий день договорились срезать оставшиеся трубы. Похищенные трубы они сдали на приемный пункт металла. 04.02.2011 года около 13 часов он договорился с ОСОБА_3 о том, что он спилит оставшиеся трубы в котельной, а ОСОБА_3 поможет их перенести. С указанной целью он пришел в котельную спилил три трубы, позвал ОСОБА_3 и они вместе  понесли похищенное на приемный пункт металла, но по дороге были задержаны работниками милиции.

Выслушав пояснения подсудимого,   исследовав материалы дела, суд считает, что его вина  в совершении указанного преступления доказана в судебном заседании в полном объеме представленными по делу доказательствами.

Аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1 дал показания на досудебном следствии ОСОБА_3, которые были оглашены в судебном заседании (л.д. 70-72).

          Из протокола осмотра места происшествия от 08.02.2011 года, а также фототаблиц к нему  следует, что в ходе осмотра помещения котельной, принадлежащей РМ МП СКХ «Райселькомунхоз», расположенной в пос. Оленовка на м-не «Новый», обнаружено, что входная дверь открыта, что подтверждает механизм проникновения в нее, указанный подсудимым, в котельной отсутствует один радиатор из отопительной системы (л.д.10-13).

          Из протоколов осмотра подсудимого ОСОБА_1 следует, что при нем обнаружены две металлические трубы длиной 2 метра, которые он похитил из помещения котельной, а также ножовка по металлу (л.д. 15, 19-20).

          Из протокола осмотра от 09.02.2011 года следует, что подсудимый ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции похищенные им в котельной  5 металлических труб (л.д. 21).

          Согласно протокола взвешивания от 09.02.2011 года, вес похищенных подсудимым металлических труб составил составил 126,6 кг (л.д.22).          

          Стоимость похищенных металлических труб подтверждается справкой на л.д. 24.

          Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.02.2011 года, а также фототаблиц к ним следует, что подсудимый ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на месте совершения преступления в присутствии понятых добровольно рассказали, сопровождая свой рассказ демонстрацией действий,  об обстоятельствах совершения ими кражи металлических труб из котельной (л.д. 42-45).

          Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен  в  тайном  похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в помещение, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3  УК  Украины.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 не судим,   не работает, по месту  жительства характеризуется отрицательно, страдает тяжелым заболеванием –хроническим фиброзно-кавернозным туберкулезом легких. Как смягчающим  наказание подсудимого обстоятельством суд признает, что в содеянном он чистосердечно раскаялся   и   считает, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно без  изоляции  от общества  с применением наказания в виде лишения свободы с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: металлические трубы необходимо возвратить РМ МП СКХ «Райселькомунхоз», ножовку по металлу уничтожить.

          Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть трем годам лишения свободы.

          На основании ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года. Обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанный орган об изменении места жительства.

          Меру пресечения осужденному оставить прежнюю –подписку о невыезде   до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические трубы возвратить РМ МП СКХ «Райселькомунхоз», ножовку по металлу –уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток, а осужденным –в тот же срок- с момента вручения ему копии настоящего приговора.

                              Судья: