№ 2a-1568-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року

Калінінский районний суд м. Горлівки Донецької області

В складі: судді Прокопчук Г. М.,

при секретарі Кольчик Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за адміністративним позовом Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «про стягнення витрат за надані соціальні послуги»

ВСТАНОВИВ:

27.04.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на ті обставини, що відповідач на підставі договору від 24.05.2007 року перебуваючи на обліку в Центрі зайнятості, була направлена на професійну підготовку до Горлівського професійного ліцею сфери послуг.

15.08.2007 року в зв’язку з пропусками занять відповідач була відрахована із числа незайнятого населення 31.08.2007 року.

На момент подання даного позову відповідач не відшкодувала суму витрат на професійне навчання 65 грн. 19 коп.

Своїми діями відповідач заподіяв Центру зайнятості матеріальну шкоду в зазначеній сумі.

Відповідач був повідомлений про необхідність повернення безпідставно одержаних коштів, але в добровільному порядку зазначену суму не повернув.

В судове засідання надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача також надійшла заява про слухання справи у його відсутність в якій відповідач визнала позовні вимоги.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та правовідносини сторін:

Згідно заяви ОСОБА_1 вона 24.05.2007 року зверталася до відповідача з приводу надання матеріальної допомоги в період професійного навчання. Направлення відповідача на професійне навчання до Горлівського професійного ліцею сфери послуг підтверджується копією договору щодо професійного навчання та корінцем направлення на навчання.

Як вбачається з копї наказу Горлівського професійного ліцею від 15.08.2007 року відповідач була відрахована в зв’язку з пропусками занять без поважних причин. Сума матеріальної допомоги у період навчання відповідача підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України: майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 158-161 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівсько міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 65 грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається осрбою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складності постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.