УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Яценко Т.Л.
судей Русаковой И.Ю., Богдана В.В.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2,
рассмотрела 16 марта 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 18 ноября 2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
пос. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, гражданин
Украины, украинец, ранее судим 16.02.2010 года по ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога, и определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Этим же приговором осуждены ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, апелляции в отношении которых не поданы.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновными в том, что в период с 25.08.2009 года по 17.10.2009 года совершил ряд корыстных преступлений, за что был судим 16.02.2010 года Центрально-Городским судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с исправительным сроком 2 года. В период до вынесения приговора и отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений.
Так, несовершеннолетний ОСОБА_1, 1992 г.р., 03 января 2010 года, в ночное время суток, повторно, действуя по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, пришли к дому АДРЕСА_1, где реализуя свой преступный умысел, путем взлома замка, имеющимися при себе не установленных следствием заранее приготовленных ножниц, открыли водительскую дверь, находившегося во дворе возле 4 подъезда вышеуказанного дома автомобиля «ВАЗ 2109» , гос. номер НОМЕР_1 черного цвета стоимостью 30 000 грн, принадлежащего ОСОБА_7, где повредив замок зажигания, завели автомобиль, и направились на нем в сторону проезжей часта по улице Ленина, проехав при этом примерно 50 метров, но из-за отсутствия навыков вождения автомобиль остановился, тем самым незаконно завладев транспортным средством, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_7
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_1, 1992 г.р., повторно, примерно в середине января 2010 года, в ночное время суток, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_6, прибыли к дому АДРЕСА_2 где реализуя свой преступный умысел, путем подбора ключа, открыли водительскую дверь находившегося возле 1 подъезда вышеуказанного дома автомобиля «Фольксваген Транспортер» госномер НОМЕР_2 желтого цвета, и из салона автомобиля тайно похитили автомагнитолу «KENWOOD» черного цвета стоимостью 680 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_9 имущественный ущерб в сумме 680 грн.
Кроме того, в период с 00.20 час по 06.00 час 01.02.2010 года, он прибыл к дому АДРЕСА_3, где, путем разбития стекла правой двери автомобиля «ГАЗ-2410» госномер НОМЕР_5, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу, два акустических динамика, аккумулятор, причинив ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую сумму 1520 грн.
Кроме того, 28.03.2010 года в период с 11.40 по 14.00 час, он прибыл к помещению Государственного цирка, расположенного по ул. 22 партсъезда г. Кривого Рога, где с помощью приготовленного металлического предмета, похожего на ножницы, открыл пассажирскую дверь автомобиля «ВАЗ-21063» госномер НОМЕР_3, откуда тайно похитил автомагнитолу, причинив ОСОБА_11 ущерб 300 грн.
Также, несовершеннолетний ОСОБА_1, 1992 г.р., примерно вначале 2010 года, в ночное время суток, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, прибыли к дому АДРЕСА_4, где реализуя свой преступный умысел, путем подбора ключа, вскрыли дверь находившегося возле 1 подъезда во дворе вышеуказанного дома автомобиль «ГАЗ-33021» гос. номер НОМЕР_4 белого цвета, и из салона тайно похитили имущество, причинив потерпевшей ОСОБА_12 имущественный ущерб в сумме 740 грн.
Кроме того, повторно, в период времени с 18.00 час. 26.04.2010 года по 09.30 час. 27.04.2010 года, прибыл к территории автостоянки, расположенной на территории ОАО «Кривбасстехпром» по ул. Каховской, 82а г. Кривого Рога, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, используя ранее приготовленный предмет, похожий на ножницы, завел автомобиль ВАЗ-21011 госномер НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_13, после чего незаконно завладев им, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_13 имущественный ущерб на сумму 9748,73 грн.
Также, несовершеннолетний ОСОБА_1, 1992 г.р., 05 мая 2010 года, примерно в 06 час. 30 мин., по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_3, пришли к дому АДРЕСА_5, где путем свободного доступа, перепрыгнув через забор, проникли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили находившиеся во дворе слесарные тиски стоимостью 300 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_14 имущественный ущерб на общую сумму 300 грн.
Кроме этого, в тот же день 05 мая 2010 года, примерно в 07 час.00 мин., несовершеннолетний ОСОБА_1, 1992 г.р., повторно, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_3, пришли к дому АДРЕСА_6, где путем свободного доступа, через огород, зашли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили алюминиевую посуду, причинив потерпевшему ОСОБА_15 имущественный ущерб на общую сумму 250 грн.
Также, несовершеннолетний ОСОБА_1 в ночь с 18 на 19 мая 2010 года, повторно, по предварительному сговору с ранее знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4, зная со слов организатора преступления ОСОБА_4 о возможном хранении в помещении частного домовладения АДРЕСА_7 денежных средств и исторических наград, примерно в 02.00 час. 19.05.2010 года пришли к вышеуказанному домовладению, где, согласно определенных перед преступлением ролей, согласно которых ОСОБА_1 должен был проникнуть в дом, открыть его, после чего совместно совершить кражу имущества. Так, ОСОБА_1, выполняя свою роль в совершении преступления через незакрытое окно на 2 этаже 2 этажного частного дома АДРЕСА_7, проник в помещение домовладения, откуда совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_16 тайно похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_17 личное имущество, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 6850 грн.
Кроме этого, несовершеннолетний ОСОБА_1 22.05.2010 года, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, примерно в 17.00 час, находясь в лесопосадке вблизи дома № 59 на мкрн. Всебратское-2 г. Кривого Рога, куда ОСОБА_1 пригласил своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_18, 1998 г.р. с целью забрать у него мобильный телефон, определив роли, согласно которых ОСОБА_1 удерживал несовершеннолетнего ОСОБА_18, а ОСОБА_3 взяв телефон для просмотра его функций, убежать, и воспользовавшись отвлеченностью ОСОБА_18, открыто завладели мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_19 и находившимся в пользовании у несовершеннолетнего ОСОБА_18, , причинив потерпевшей ОСОБА_19 имущественный ущерб на общую сумму 979 грн.
Кроме того, 23.05.2010 года, в период с 14.00 час по 14.20 час, имея умысел на похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, находясь по Никопольскому шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, с помощью имеющихся у него ножниц, открыв переднюю пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ-2101 госномер НОМЕР_7, тайно похитил два мобильных телефона, причинив потерпевшему ОСОБА_20 имущественный ущерб на общую сумму 2080 грн.
Кроме того, в период с 02.00 час. по 02.30 час. 27.05.2010 гола, предварительному сговору лицом, материалы в отношении которого выделены в от производство, прибыл к торговому ларьку, расположенному по АДРЕСА_8, где, повредив дверь, проникли в данный торговый ларек, тайно похитив оттуда продукты питания, посуду, причинив потерпевшей ОСОБА_8 имущественный ущерб на сумму 268,5 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит назначить ему более мягкое наказание, учесть то, что он в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, частично возместил ущерб, то, что он воспитывался без отца, его мать нуждается в поддержке.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который возражал против апелляции осужденного, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших свою апелляцию, проверив доводы апелляций, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Выводы суда относительно виновности осужденного ОСОБА_1 в апелляции не оспариваются.
Доводы осужденного о строгости назначенного наказания, по мнению коллегии судей, не состоятельны, поскольку суд первой инстанции при определении вида и размера наказания ОСОБА_1.., учел степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, совокупность всех обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а именно, то что он ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока, вину признал полностью, состоит на учете по поводу сочетанного потребления алкоголя и табака с вредными последствиями, положительно характеризуется. Смягчающее наказание обстоятельство – чистосердечное раскаяние, помощь следствию, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступление в отношении малолетнего. Назначенное судом наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины, оснований для его изменения, коллегия судей, не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, и приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 18 ноября 2010 года, в отношении него – без изменения.
Судьи апелляционного
суда
Дело № 11а- 10115/ 2011 год Пред-щий в суде 1инстанции судья Затолочный В.С.
Категория – ст.186 ч.2 УК Украины Докладчик судья Яценко Т.Л.