АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                       У К Р А И Н Ы

Дело №  10-06/11                                             Председательствующие 1 инстанции  Мороз В.П.  

                                                                                  Докладчик   Руських К.Г.

     Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда  Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Русских Е.Г.,

судей Румянцева П.А., Капелюхи В.Н.

с участием прокурора Дахно А.Ю.

рассмотрела 06 января 2011 года апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 на постановление Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 09 декабря 2010 года, которым избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

     ОСОБА_1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

     Обвиняемым ОСОБА_1 повторно принесена апелляция, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку материал об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей рассмотрен односторонне, с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

     Заслушав  докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции обвиняемого ОСОБА_1,     проверив в полном объеме представленные материалы дела, изучив содержащиеся в апелляции доводы, коллегия судей считает, что в принятии апелляции ОСОБА_1 необходимо отказать по следующим основаниям.

     В соответствии с требованиями ст.347 УПК Украины апелляция может быть подана на судебные решения судов первой инстанции, которые не набрали законной силы.

     Как усматривается из материалов дела, постановление суда было вынесено 09 декабря 2010 года.

     17 декабря 2010 года определением коллегии судей судебной палаты апелляционного суда Днепропетровской области была рассмотрена апелляция ОСОБА_1 на указанное постановление суда, которое оставлено без изменения, а его апелляция без удовлетворения.

     С учетом изложенного судебная палата не находит оснований к принятию апелляции к своему производству.

     Руководствуясь ст.ст. 347,357,362 УПК  Украины, судебная коллегия                  

                            определила:

    ОСОБА_1 отказать в принятии апелляции к производству апелляционного суда.

         Судьи