Справа № 1-205/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "18" квітня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

председательствующего- судьи                                                 Костенко В.В.

при секретаре                                                                               Абрамян Н.Л.

с участием прокурора                                                                  Пролиз Е.А.

подсудимой                                                                                   ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

                                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   уроженки г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, с образованием средним, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка- сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей и зарегистрированной: АДРЕСА_2, ранее судимой: 1) 17.11.2009 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2, 23.01.2011 года, примерно в 04.00 часа, находилась в гостях у ранее знакомого ОСОБА_4 по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1, совместно с которым смотрела видеофильмы.

     В тот же день, 23.01.2011 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, повторно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 вышел из комнаты, тайно похитила находящийся в комнате на диване вышеуказанной квартиры,  принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Nokia 5800 ExpressMusic» imei НОМЕР_1, стоимостью 2500 грн., в котором находилась сим-карта оператора связи « Укртелеком» стоимостью 100 грн., номер абонента НОМЕР_2, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 2600 грн.

      Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и показала, что 23.01.2011 года находилась в гостях у парня по имени ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1. Они смотрели видеофильмы, разговаривали, потом вышли покурить на балкон. После чего ей захотелось попить, ОСОБА_4 пошел на кухню за водой, в это время она увидела его мобильный телефон « Нокия-5800», который лежал на диване. Этот телефон она решила украсть, чтобы в последующем перепродать, поскольку постоянной работы не имела и нуждалась в деньгах. Она положила телефон в свою сумочку, после чего попрощалась и ушла. Телефон продала, а  деньги потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается, извиняется перед потерпевшим и родными и просит не наказывать ее строго принять во внимание наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

         Кроме признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении ее виновность подтверждена письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения преступления и фототаблиц к нему от 23.01.2011 года,  проведенного в присутствии понятых,  из которого видно,  что  местом  совершения  происшествия  является  кв.АДРЕСА_1 (л.д. 7-9);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 02.02.2011 года, проведенного с участием понятых и потерпевшего ОСОБА_4, обвиняемая ОСОБА_2 на месте совершения преступления в добровольном порядке показала и рассказала, что 23.01.2011 года, примерно в 10.00 часов совершила похищение имущества у потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 27-30).

         Суд считает собранные по делу доказательства правдивыми , достоверными , поскольку они не противоречат друг другу, а  взаимно дополняют, при их собирании нарушений уголовно- процессуального законодательства не выявлено и ими полностью изобличается  ОСОБА_2 в совершении преступления.

        Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по  ст. 185 ч.2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.

          Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_2 наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

        В соответствии со ст.12 УК Украины , совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.

       Подсудимая ОСОБА_2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит   ( л.д.52); однако находится на учете у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов с 04.2007 года ( л.д.51);ранее привлекалась к уголовной ответственности ( л.д.39-40).

       Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 на основании ст.66 УК Украины суд считает : признанием ею своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, чистосердечное раскаяние.

       При определении наказания суд также учитывает нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( л.д.50), а также совершение ею преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору и считает, что ей наказание следует определить , связанное с лишением свободы в порядке ст.71 ч.1 УК Украины, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.185 ч.2 УК Украины.

         Гражданский иск по данному делу потерпевшим не заявлен и судебных расходов не имеется.          

        Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить  ей наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

         На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое ею по приговору Жовтневого районного  суда г.Кривого Рога от 17.11.2009 года наказание  и окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

         Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу.

         Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 04 февраля  2011 года, в срок отбытия наказания зачислить фактическое пребывание под стражей в период задержания с 01.02.2011 года по 04.02.2011 года.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2, находящейся под стражей,  в этот же срок со дня получения копии приговора.