Справа № 2-о-53/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня  2011 року  Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                           Буйлової С.Л.,

при секретарі             Муслєдіновій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Семисотська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,  

ВСТАНОВИВ:

    У лютому 2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополі АР Крим є його матір’ю.

    Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, після її смерті | залишилася  спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,00 га, яка розташована на території Семисотської сільської ради. Дана земельна ділянка належала померлої ОСОБА_2  на підставі Державного акту КМ № 086120, виданого 15.08.2003 року Ленінською райдержадміністрацією. На момент смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1, тому вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину.  Однак  в  даний  час він не може  оформити  спадщину  через різницю прізвищ, так як після  розірвання шлюбу з його  батьком, мати взяла   своє прізвище  ОСОБА_2. Окрім цього  при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу  прізвище його матері ОСОБА_2 було зазначено як ОСОБА_2 («рос. мовою - ОСОБА_2») замість «ОСОБА_2». В  зв’язку  з  чим  виникла  необхідність   встановлення  факту   родинних  відносин  з його матір’ю  ОСОБА_2, тому він просить встановити  той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополі АР Крим є його матір’ю.

     В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі по тих же підставах.

    В судове засідання представник заінтересованої особи - Семисотської сільської ради не з’явився, про час та місце слухання справи  повідомлений належним чином, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути у відсутність представника Семисотської сільської ради.

    Судом встановлено|установлений|, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єреван, Республіка Арменія, його батьком є ОСОБА_3, а матір’ю ОСОБА_2 (а.с. 7).|

    Як убачається з довідки територіального відділу РАГС м. Єревана від 17.11.2010 року шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний  03.09.1966 року, актовий запис 215, шлюб розірваний на підставі рішення Верховного суду від 10.09.1962 року, справа № 2-624, після розірвання шлюбу чоловіку ОСОБА_3 привласнено прізвище ОСОБА_3, а дружині ОСОБА_2 –ОСОБА_2 (а.с. 10).

    Саме з цього документу вбачається, що матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 привласнено дошлюбне прізвище ОСОБА_2, але замість «ОСОБА_2»в довідці про розірвання шлюбу прізвище вказане як «ОСОБА_2».

    Як убачається з довідки Семисотської сільської ради за вих.. № 273/02-19 від 24.02.2011 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована  за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1, 1955 року народження.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.08.2007 року (а.с.8).

    Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2  на підставі Державного акту КМ № 086120, виданого 15.08.2003 року Ленінською райдержадміністрацією що розташована на території Семисотської сільської ради (а.с.9).

    З показань свідків ОСОБА_5, яка є невісткою померлої ОСОБА_2  та ОСОБА_6, яка є сусідкою померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2,  яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_4  є матір’ю ОСОБА_1

    Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

    Вивчивши наявні в матеріалах справи документи, повно та всебічно дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополі АР Крим є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

|з'являється,являється|||Іосифа||з'являється,являється|     На підставі ст.  256  ЦПК України|, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополі АР Крим є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: