Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14910727

     

Справа №2-292811                          

                          

                                                               

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

18 квітня 201 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Лівандовська-Кочура Т.В.

при секретарі –Лаць А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гловацької В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову в частині заявлених вимог про визнання права власності на добудовану частину (реконструкція з розширенням) житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання права власності на земельну ділянку розміром 842, 00 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про зилишення позову без розгляду.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву в цій частині вимог слід залишити без розгляду, оскільки, це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

у  х  в  а  л  и  в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в частині заявлених вимог про визнання права власності на добудовану частину (реконструкція з розширенням) житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання права власності на земельну ділянку розміром 842, 00 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                                      Т.В. Лівандовська-Кочура




Судове провадження 6/263/113/2015
Судове провадження 6/766/521/16
Судове провадження 6/766/542/16
Судове провадження 2-ві/211/4/19
Судове провадження 22-ц/803/3521/20
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 4-с/211/38/21
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 2/1609/8243/11
  • Номер: 2/1609/8243/11
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації громадянина у житловому приміщенні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 2/2208/11541/11
Судове провадження 2/441/856/2012
Судове провадження 2/1328/7190/11
Судове провадження 2/827/11830/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація