№ 2a-1259-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року

Калінінский районний суд м. Горлівки Донецької області

В складі: судді Прокопчук Г. М.,

при секретарі Кольчик Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за адміністративним позовом Горлівського міського центру зайнятості доОСОБА_1 «про стягнення витрат за надані соціальні послуги»

ВСТАНОВИВ:

03.04.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на ті обставини, що відповідач перебував з 28.04.2008 року на обліку в Центрі зайнятості як безробітний, отримував допомогу по безробіттю. 21.05.2008 року Центру зайнятості стало відомо, що відповідач на час надання статусу безробітного був зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності. Своїми діями відповідач заподіяв Центру зайнятості матеріальну шкоду в сумі 116 грн. 90 коп. Відповідач був повідомлений про необхідність повернення безпідставно одержаних коштів, але в добровільному порядку зазначену суму не повернув.

В судове засідання надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та правовідносини сторін:

Згідно заяви ОСОБА_1 він 05.05.2008 року звертався до відповідача з приводу надання статусу безробітного.

Як вбачається з витягів з наказів Центру зайнятості: наказом від 05.05.2008 року відповідачеві було надано статус безробітного з 28.04.2008 p., наказом від 21.05.2008 року було припинено виплату допомоги по безробіттю.

Перебування відповідача на обліку як приватного підприємця підтверджується копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, сума нарахованої відповідачу допомоги по безробіттю підтверджується розрахунком боргу. Відповідно до ст. 1166 ЦК України: майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 158-161 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівсько міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 116 грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького

апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається осрбою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складності постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.