ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-а-969/11
11 квітня 2011 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання його провести нарахування і виплату додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -
встановив :
У поданій до суду 23 березня 2011 року позовній заяві позивачка зазначає, що вона є потерпілою 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи та працюючим пенсіонером.
У зв'язку з цим, відповідно до ч.2 ст.51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі Закону), відповідачем їй повинна виплачуватись додаткова пенсія у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.
Відповідачем на порушення вимог зазначеної статті Закону згадана доплата виплачуються в розмірі, визначеною постановою Кабінету Міністрів України “Про питання соціального захисту окремих категорій громадян”, що є значно меншими.
Зважаючи на пріоритетність законів над підзаконним нормативними актами при виплаті зазначеної доплат підлягає застосуванню норма передбачена Законом, а не згаданою постановою .
Просить суд постановити рішення, яким визнати дії відповідача щодо невиплати додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірах, визначених ст. 51 Закону неправомірними, зобов'язати його провести перерахунок та виплату такої додаткової пенсії у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком в межах строку позовної давності по день розгляду справи в суді.
Відповідач до суду заперечення проти позову у встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк не подав. Відповідно до розписки, копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 29 березня 2011 року.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строків, передбачених ч. 3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин, суд дослідивши подані позивачем докази, вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що Позивач постійно проживає в смт. Любешів Волинської області, є працюючою пенсіонеркою та потерпілою від Чорнобильської катастрофи третьої категорії.
Дані обставини стверджено паспортом, пенсійним посвідченням, посвідченням громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи категорії 3.
Згідно ст.51 Закону України „ про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” особам, віднесеним до категорії 3, щомісячно призначається додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.
Вказана додаткова пенсії, за шкоду заподіяну здоров’ю зазнала змін, що відбулись відповідно до п.п.9, п.п.13 п.28 розділу II Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28 грудня 2007 року, який набрав чинності 01 січня 2008 року.
Згадані положення бюджетного Закону рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними та такими, що втратили чинність з дня ухвалення вказаного рішення, а тому вказані статті залишились чинними в первинній редакції.
Виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні позивачці розмірів додаткової пенсії застосуванню підлягає ст. 51 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не згадана постанова, оскільки останні істотно звужують обсяг раніше встановлених законом прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Суд вважає, що положення ч. 3 ст. 28 згаданого Закону не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком для обчислення інших пенсій, доплат, пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч. 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.
Відповідно до ч. 3 ст. 67 Закону, в разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорії, та розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок позивачці додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров’ю, відповідно до вимог ст. 51 Закону і застосуванням ст. 28 ч.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ч.3 ст. 4 Закону України “Про прожитковий мінімум” і цей перерахунок має бути здійснений за період в межах строку позовної давності тобто з 23 вересня 2010 року по день розгляду справи в суді з врахуванням виплачених їй сум.
Оскільки відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30 квітня 2002 року №80-2, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 року №5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року) саме на управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах покладено обов'язок призначення і виплати пенсії, допомоги на поховання та інші виплати відповідно до чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне зобов'язати провести перерахунок та виплату пенсії позивачу саме УПФУ в Любешівському районі.
Дії відповідача щодо невиплати позивачці підвищення додаткової пенсії у вказаних розмірах є неправомірними.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 158. 160. 162. 183-2, 256 КАС України, ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, суд, -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1, як особі, віднесеній до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком відповідно ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч.2 ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 23 вересня 2010 року по 11 квітня 2011 року із врахуванням ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”та виплачених сум.
Звернути постанову до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.
Суддя : / підпис/ Н.І.Гладіч
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського
районного суду Н.І.Гладіч
- Номер: 2-аво/571/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 2-аі/277/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6-а/556/178/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2-а/1509/379/11
- Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2-а/2303/724/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 17.09.2012
- Номер: 2-а/1569/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/1506/2359/11
- Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2-а-678-69/14
- Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2014
- Номер: 2-а/1051/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2013
- Номер: 2-а-969/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-а/562/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-а-969/2011
- Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 27.06.2014
- Номер: 2-а-969/1907/11
- Опис: Падальчук Л.М.допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1714/1494/11
- Опис: про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% допомоги до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-а/1308/969/11
- Опис: про стягнення недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії "дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 01.10.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-969/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011