Справа № 2а-4302/11/0308
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання провести перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання незаконними дій, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Луцьку як одержувач пенсії. 09.02.2009 року звернулась до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку із заявою про проведення перерахунку призначеної пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2008 рік (1573,99 грн.).
Відповідач листом від 10.02.2011 р. за № 129/Д-01 відмовив позивачу, посилаючись на те, що такий перерахунок можливий відповідно до підпункту 11 постанови КМУ від 28.05.2008 року за № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»тільки із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.), а не аналогічного показника за 2008 рік (1573,99 грн.).
Проте, згідно положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку щодо відмови провести перерахунок пенсії та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити пенсію відповідно до ст.ст. 40-42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2008 рік в сумі 1573 гривень 99 копійки.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.
В поданих суду письмових запереченнях відповідач просить відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що позивач знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Луцьку та отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії позивач продовжує працювати.
Відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
09 лютого 2009 року позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку із заявою про перерахунок призначеної пенсії відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з більшого стажу і заробітку.
Як вбачається з матеріалів справи, розмір пенсії ОСОБА_1 було перераховано із загального стажу з врахуванням коефіцієнту заробітку працівників зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік –1197.01 грн. (а.с. 11).
Отже, судом встановлено, що при перерахунку пенсії відповідачем було взято коефіцієнт заробітку працівників зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік –1197.01 грн., а не за 2008 рік, який становить 1573,99 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та абз. 4 п.11 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»від 28 травня 2008 року № 530 у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього ж Закону, із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними.
Тобто, при перерахунку призначеної ОСОБА_1 за 2008 рік пенсії за віком із врахуванням середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, починаючи з дня звернення за таким перерахунком, повинен був враховуватися показник для обчислення пенсії за 2008 рік (1573 грн. 99 коп.).
Посилання відповідача у своїх запереченнях, що рішення про відновлення дії норми ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в попередній редакції не приймалось, суд до уваги не приймає, оскільки визнання неконституційними положень ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(зі змінами, внесеними Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України») автоматично відновлює дію попередніх норм, які регулювали порядок перерахунку пенсій
Оскільки позивач звернулась до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку 09.02.2009 року про перерахунок пенсії, то відповідно до вищезазначених норм матеріального права, відповідач зобов’язаний був врахувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 рік.
Посилання відповідача у своїх запереченнях, що рішення про відновлення дії норми ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в попередній редакції не приймалось, судом не приймаються до уваги, оскільки визнання неконституційними положень ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» автоматично відновлює дію попередніх норм, які регулювали порядок перерахунку пенсій.
Відповідно до ч. 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що відповідач не довів правомірності своїх дій, щодо відмови у перерахунку пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2008 рік.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 71, 159, 163, 1832, КАС України, на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2008 рік неправомірною.
Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену пенсію з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за 2008 рік (1573,99 грн.) на підставі ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 01.02.2009 року з врахуванням виплачених сум.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.
- Номер: 6-а/335/31/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6-а/676/32/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6-а/571/27/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6-а/162/83/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: 6-а/152/42/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 2-аво/162/39/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 2-а/2303/2368/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-а/3325/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-4302/2011
- Опис: зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як особі, постраждалій внвслідок катастрофи на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2-а/220/5032/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні діі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2-а/201/6301/11
- Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2-а/408/383/12
- Опис: ПРО ПІДВИЩЕННЯ ПЕНСІЇ ДІТЯМ ВІЙНИ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4302/11
- Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Кихтюк Р.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2012
- Дата етапу: 01.10.2015