Справа № 2-о-49/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня  2011 року  Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                           Буйлової С.Л.,

при секретарі             Абільваповій Е.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Багерівська селищна  рада про встановлення факту постійного проживання сім’ї без шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити  факт постійного проживання сім’ї без шлюбу з 1989 року по 08 червня 2010 року з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 29.11.1959 року по 06.12.1991 року вона була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, на підставі рішення Ленінського районного народного суду Кримської області. Не зважаючи на розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вони продовжували сумісно проживати однією сім’єю, вели сумісне господарство, обидва  були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. На час його смерті вони також разом проживали за однією адресою, мали сумісний бюджет, вели сумісне господарство, за власний рахунок вона здійснила поховання ОСОБА_2 У зв’язку з чим, просить встановити факт постійного проживання сім’ї без шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3  з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначений факт їй необхідне для оформлення спадщини, оскільки вона вважає себе спадкоємцем, яка прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, направила до участі в судовому засіданні свого представника –ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 –ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі по тих же підставах.

В судове засідання заінтересованої особи – Багеровської  селищної ради не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду голова Багеровської  селищної ради просила справу розглянути у відсутність представника Багеровської  селищної ради, заявлені вимоги визнала.

 Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_6 –ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви з наступних мотивів.   

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29.11.1959 року Морською с/радою Судакського району Кримської області, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 привласнено прізвище ОСОБА_5  (а.с. 6).

Шлюб між подружжям ОСОБА_5 був розірваний на підставі рішення Ленінського районного народного суду Кримської області від 13.11.1986 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції АР Крим в  Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 321 від 06.12.1991 року  (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер в с. Багерове Ленінського району АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.06.2010 року (а.с.9).

Як убачається з довідки Багеровської селищної ради № 77 від 18.01.2011 року заявник ОСОБА_1 разом проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1989 року по час смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, сумісно вели з ним господарство, ОСОБА_1 за власний рахунок здійснила поховання ОСОБА_2

З показань свідка ОСОБА_4 убачається, що заявник ОСОБА_1 сумісно проживали з ОСОБА_2 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по час смерті ОСОБА_2,  сумісно вели з ним господарство, ОСОБА_1 за власний рахунок здійснила поховання ОСОБА_2

Як убачається з Витягу зі Спадкового реєстру Ленінської державної нотаріальної контори від 05.04.2011 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.36).

Згідно з ч. 2 статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають.  

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.    

Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, повно та всебічно дослідивши їх в сукупності, суд вважає,  що здобуті в ході судового засідання докази переконливо свідчать про те, що відносини між заявником ОСОБА_1  та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 склалися як сімейні, тобто заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання сім’ї без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 3 СК України,  суд 

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

  Встановити факт постійного проживання сім’ї без шлюбу ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки  с. Н-Ольчедаєв Яришевського району Вінницької області  з ОСОБА_2, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Багерове Ленінського району АР Крим з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: