Дело № 1-168/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Черняк В.В. , при секретаре - Корпань М.В., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, невоеннообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
15 января 2007 года около 1 часа 30 минут , ОСОБА_1, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, встретив в районе средней общеобразовательной школы № 1, расположенной в городе Лозовая , Харьковской области, микрорайон № 5, ранее ему незнакомого ОСОБА_2, нанес удар кулаком в область лица, от чего тот упал на землю, потеряв сознание, а ОСОБА_1 воспользовавшись его беспомощным состоянием , вывернув карманы одежды , открыто завладел мобильным телефоном "Нокиа - 1110 Г' стоимостью 130 гривен со стартовым пакетом оператора мобильной связи "Джине" стоимостью 10 гривен и деньгами в сумме 300 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 440 гривен, и с места происшествия скрылся.
Изложенное нашло свое подтверждение следующими добытыми в суде доказательствами:
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 14 января 2007 года , около 21 часа , втеретив своего знакомого ОСОБА_3, ходили по своим делам и около 24 часов зашли в кафе "Зеленский " на 5-м микрорайоне г. Лозовая Харьковской области, где находилось двое мужчин, которые распивали спиртное. Как он теперь знает, это были ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Подойдя к ним , поздравили их с Новым годом, но в ответ один из мужчин ответил грубостью и они ушли из кафе, а когда шли по 5-ому микрорайону , где живет ОСОБА_3, встретили этих мужчин, на углу школы № 1 и дома № 36. Подойдя к ним попросили закурить и один из мужчин дал сигарету, тогда он нанес удар ОСОБА_2 и тот упал, а он воспользовавшись этим, вытащил у него из кармана куртки мобильный телефон "Нокиа" черно-белого цвета и увидел , что выпали деньги. Забрав все это, убежал с места совершения преступления, что происходило между ОСОБА_3. и другим мужчиной не видел. Телефон на следующий день продал на рынке незнакомому мужчине.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 15 января 2007 года , около 00 часов 30 минут он находился со своим знакомым ОСОБА_4 в кафе "Зеленский" на 5-ом микрорайоне г. Лозовая, чтобы обговорить поездку на работу в г. Москву и вдвоем выпили бутылку 0,250 гр. водки . К ним подошли 2 незнакомых парня , с которыми у них произошел конфликт, но по какому поводу он уже не помнит. Около 1 часа 30 минуть они пошли домой и он решил проводить ОСОБА_4 Проходя возле дома № 36 на микрорайоне № 5 г. Лозовая и школы № 1, снова увидели 2-х парней, как он теперь знает, ОСОБА_1 и
2
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимого своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины. Оснований к применению ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего ОСОБА_5 и взыскать в его пользу с ОСОБА_1 причиненный материальный ущерб в сумме 440 гривен.
Вещественное доказательство по делу - стартовый пакет мобильной связи «Джине», в соответствии со ст. 81 УПК Украины, суд считает необходимым оставить во владении потерпевшего ОСОБА_2
Судебных издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года и в соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью два года не совершит новое преступление и выполнить возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности : являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 440 гривен.
Вещественное доказательство по делу - стартовый пакет мобильной связи «Джинс» оставить во владении потерпевшего ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
- Номер: 11/813/37/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-168/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Черняк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 21-з/813/51/21
- Опис: Клопотання адвоката Проценко Ю.Л. в інтересах засудженого Плотнікова І.В. про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.02.2021 року (номер провадження 11/813/15/21)
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-168/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Черняк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021