Судове рішення #1490410
Дело № 4-61/2007 год

Дело № 4-61/2007 год

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 мая 2007 года судья Лозовского горрайоного суда Харьковской области Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Лымарь В.Л., рассмотрев в открытом су­дебном заседании в г.Лозовая Харьковской области представление следователя СО Лозовско­го ГРО УМВД Украины в Харьковской области Забелиной И.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уро­женца села Ефремовка Первомайского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работаю­щего, вдовца, БОМЖ, военнообязанного, ране судимого 1)31 августа 1988 года Первомайским городским судом Харьковской области по ст.ст. 215-3 ч 2 УК Украины к 2 годам л/св. с применением ст. 25-1 УК Украины; 2 ) 20 декабря 1988 года Первомайским городским судом Харьковской области по ст.ст. 215-3 ч 2 УК Украины к 6 годам лише­ния свободы, освободившегося 20 сентября 1994 году по отбытию срока ; 3) 22 октября 1999 году Лозовским городским судом Харьковской об­ласти по ст. 81 ч 2 , 89 ч 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения сво­боды , освободившегося 22 июня 2000 года по амнистии ; 4) 24 января 2002 года местным Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч 2 УК Украины к 1 году ИТК, освободился 13.09.2002 году условно -досрочно на 3 месяца

 

 УСТАНОВИЛ:

 

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 10 марта 2007 года примерно в 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подошли к домовладению ОСОБА_4, расположенному по адресу АДРЕСА_1, где убедившись в от­сутствии посторонних граждан, через оконный проем проникли в дом, откуда тайно похити­ли имущество ,а именно:

-лестница металлическая стоимостью 25 грн;

-дверь металлическая стоимостью 700 грн;

-замок врезной стоимостью 60 грн ;

-защелка шариковая 2 шт. / стоимостью 5 грн/шт., общей стоимостью 10 грн ; -навес на двери 2 шт. / стоимостью 15 грн /шт., общей стоимостью 30 грн , тем самым причи­нив ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 825 грн.

По данному факту 16.04.2007года Лозовским ГРО УМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 86070136 по признакам  ч.3  ст. 185 УК Украины.

16  мая 2007 года ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ( прото­кол задержания № 005195).

17  мая 2007 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступле­ния , предусмотренного ст. 185 ч 3 УК Украины .

 

 2

 

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что ОСОБА_1 не имеет постоянного места жительства , находясь на свободе, может скрыться от след­ствия и суда, а также может продолжить совершать преступления .

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, который свою вину в совершении преступления признал полностью , выслушав объяснение следователя о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, мне­ние прокурора об обоснованности представления, суд считает , что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления , за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет , в связи с чем есть основания полагать , что находясь на свободе, ОСОБА_1 может продолжить свою преступ­ную деятельность , также может воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 148-150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1.Представление следователя СО Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской об­ласти Забелиной И.И. удовлетворить.

2.Избрать в отношении ОСОБА_1 1970года рождения меру пресе­чения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора. 3. Копию постановления предоставить  ОСОБА_1.

4.Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апел­ляционный суд Харьковской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація