Справа № 3-187/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

17.02.2011року                                                                                             с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холмове Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

07.02.2011 року о 12 годині 30 хвилин, на 39 км а/д Роздольне-Євпаторія, громадянин ОСОБА_1 керував трактором «Т-40»з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголя з ротової порожнини, почервоніння білків очей, порушення координації рухів. Від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 1, 6), клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини, про що свідчать його письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи, а також у протоколі про адміністративне правопорушення, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 155845 від 07.02.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом інспектора ДПС ВДАІ Роздольненського району при УДАІ старшого прапорщика міліції ОСОБА_4 від 07.02.2011 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені, враховуючи відсутність у ОСОБА_5 спеціального права (права керування транспортними засобами), вважаю, що слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання повторних правопорушень у майбутньому.   

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

          Суддя: