Судове рішення #14899106

                                                                                                                             Справа № 3-683/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 травня  2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Ленінського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2011 року о 02 год.18 хв. на вул. Буденого в м. Керч  передав керування транспортним засобом ВАЗ-21053 державний номер НОМЕР_1 особі,  яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

    В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро покаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 213294 від 12.04.2011 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

    Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:  передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.     

   Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП  при накладенні стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, данні про особу правопорушника, а також ті  обставини, що правопорушник ОСОБА_1 не працює, вину у вчиненні правопорушення при складанні протоколу визнав, у скоєному щиро покаявся, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке вважаю  буде достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та  накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 3/1313/683/11
  • Опис: невиконання передбачених законів своїх обовязків щодо створення умов виховання свого сина.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація