Дело № 1-138/11

                                                         ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

    19 апреля 2011 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

судьи                                    Буйловой С.Л.,

при секретаре                       Муслединовой Э.А.,

с участием прокурора          Провотарь Ю.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в пгт Ленино уголовное дело по обвинению:         

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Щелкино Ленинского района Республики Крым, русского,  гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185  УК Украины,

                                       У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 09 февраля 2011 года  в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, путем разбития окна, проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил пылесос «Rainford»стоимостью 330 грн., микроволновую печь «Rainford»стоимостью 590 грн., принадлежащие ОСОБА_2 С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 920грн.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания в соответствии с описательной частью   приговора и просил  рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины.  

   На основании ст. 299 УПК Украины, поскольку подсудимым ОСОБА_1 не спаривались фактические обстоятельства дела и участники процесса,  в том числе потерпевшая ОСОБА_2, против этого не возражали, судом не исследовались доказательства в отношении тех фактических обстоятельств  дела и размера гражданского дела, которые никем не оспаривались.         

   Оценив все  доказательства  в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и  квалифицирует его действия:

   - по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

   При определении подсудимому ОСОБА_1  меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и  является корыстным, размер ущерба, причиненного преступлением, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется посредственно,   постоянного места работы на момент совершения преступления не имел, ранее не судим.

   В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его полное признание вины,  чистосердечное раскаяние.

   Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1,  суд  признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

   Согласно ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

   С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы,  однако он может быть освобожден от отбывания данного наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

    Гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 920грн. - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,  суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.  185  УК Украины и назначить ему  наказание  в виде 3  (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания с испытанием.

    Установить ОСОБА_1  испытательный срок 2 (два)  года.

    Срок отбывания наказания ОСОБА_1  исчислять со дня провозглашения приговора –19 апреля 2011 года.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1  оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать  с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2  в счет возмещения причиненного материального ущерба 920 (девятьсот двадцать) грн.

    На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  через  Ленинский районный суд АР Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: