Судове рішення #14896720

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

СУДОВИЙ НАКАЗ

    11 квітня 2011 року                             смт Леніне                               справа № 2-н-97/11

    Суддя Ленінського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»в про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 622грн.20коп.  з боржника ОСОБА_1,

    Керуючись п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 525-527, 610, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 95-104, 106 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» ( р/р 2600416583 КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588), вул. Кірова,1, м. Керч –заборгованість за послуги зв’язку в сумі 279 (двісті сімдесят дев’ять) грн.65коп.

    2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   на користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» ( р/р 2600416583 КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588), вул. Кірова,1, м. Керч витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АР Крим в сумі 30 грн. 00 коп.

    3. Стягнути  з  боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» ( р/р 2600416583 КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588), вул. Кірова,1, м. Керч судовий  збір у сумі 25 грн. 50 коп.

   4. Судовий  наказ  після  набрання  ним  законної сили видати стягувачу.

Суддя                                         Буйлова С.Л.




М.П.

         Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.





    Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.    

Судовий наказ набрав чинності "____"__________ 20____ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до «___»________ 20__ р.
Судовий наказ виданий «____»___________ 20___ року

Суддя   __________________        Буйлова С.Л.

М.П.

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу


Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки




















































































































































    Інші відмітки ______________________________________________________

_________________________________________________________________________


  • Номер: 6/759/869/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-97/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер: ц1077
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2-н/1022/7842/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-97/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2-н/971/11
  • Опис: про стягнення боргу в сумі 1208,48грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-97/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Буйлова С.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація