Справа № 3-418/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кримського територіального відділу  Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та регулювання риболовства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Судак, Сонячна Долина, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

   - за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

15 січня 2011 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснив  лов цінних порід риби в Азовському морі в районі м. Щолкіне Ленінського району АР Крим з човна промисловим знаряддям лову –однією сіткою,  довжиною 50м., висотою 3м, яч. 65 мм. та незаконно виловив 26 шт. риби пелінгас, молодь камбали-калкан, чим заподіяв шкоду рибним ресурсам України в розмірі 968грн. та  порушив п. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85  КУоАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1  не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не сповістив.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст. 268 КУпАП,  розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000078 від 15.01.2011 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме:  грубе порушення правил рибальства.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1,  виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, данні про особу правопорушника,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь лову –сітки  в кількості 1 шт., довжиною 50м., висотою 3м, яч. 65 мм., човна «Пеппа»№ КР 3914 червоного кольору та підвісного двигуна «Вітерець - 8»зеленого кольору, передбаченого санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП, яке буде достатнім для запобігання вчинення ним в подальшому аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 40, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)  грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану рибним запасам України, в розмірі 969 (дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн.

Знаряддя лову -  сітку кількостю 1 шт., довжиною 50м., висотою 3м, яч. 65 мм., яка вилучена при складанні адміністративного протоколу № 000078  від 15.01.2011 року та знаходиться на зберіганні в Кримському територіальному відділі Азовдержрибохрани (а.с.7) –конфіскувати в дохід держави.

Знаряддя лову -  човен «Пеппа»№ КР 3914 червоного кольору та підвісний двигун «Вітерець - 8»зеленого кольору,  вилучені при складанні адміністративного протоколу № 000078  від 15.01.2011 року та передані на зберігання ОСОБА_1  під розписку (а.с.5)   –конфіскувати в дохід держави.

Рибу –піленгас кількістю 26шт. загальною вагою 51кг та рибу камбалу-калкан кількістю 1 шт вагою 0,2кг., вилучену при складанні адміністративного протоколу № 000078  від 15.01.2011 року та передану на зберігання ОСОБА_1  під розписку (а.с.4)   –залишити в його розпорядженні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :