АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коллегия судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам составе:

Председательствующего Пойды Н.Ф.

Судей Волошко С.Г., Сенченко И.В.

при участии прокурора Савиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2007 года в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции помощника Синельниковского межрайонного прокурора ОСОБА_5 на приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 октября 2006 года.

Этим приговором: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец г. Синельниково Днепропетровской области, гражданин Украины, ранее судимый:

17.01.2001 года Синельниковским горсудом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2,140 ч.3,42,45,44 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 1.11.2001 года Синельниковским горсудом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 1.09.2003 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 {трем) годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 1.01.2001 года и окончательно назначено к отбытию 4 ( четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Согласно приговору ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

9.05.2004 года примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел в домовладение, расположенное в с. Воронежское Васильковского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в дом, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в свою пользу тайно похитил охотничье ружье 16 калибра 1956 года выпуска, стоимостью 200 гривень и 7 охотничьих патронов марки «ТАХО», не представляющих материальной ценности для потерпевшего, и с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 200 гривень.

Повторно 12.06.2004 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, с целью кражи чужого имущества, через забор проникли на охраняемую территорию Синельниковского участка по выпуску ЖБИ ОАО «Трест Южтранстехмонтаж», расположенного поАДРЕСА_1. Путем снятия крючка с ворот, проникли в цех, где находились до 13.06.2004 г. с целью реализации своего преступного умысла. Выждав наиболее удобное для преступления время, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4 примерно в 7 часов 13.06.2004 года тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитили электросиловые кабеля, а также набор пластин со сварочного аппарата и винт регулировки напряжения, а всего на 312 грн. и с похищенным скрылись.

В апелляции прокурор просит указанный приговор изменить в виду неправильного применения ст. 71 УК Украины и назначить по совокупности приговоров наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части оставив приговор без изменения.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив материалы дела в совокупности с доводами апелляции, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению.

Правильно установив фактические обстоятельства дела и надлежащим образом квалифицировав содеянное ОСОБА_1, суд неправильно применил ст. 71 УК Украины при назначении наказания.

В соответствии со ст. 71 УК Украины при назначении наказания по совокупности приговоров суд, к назначенному наказанию , полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. Согласно матеиаов дела неотбытая часть наказания ОСОБА_1 по приновору от 1.11.2001 года составила 10 месяцев 13 дней лишения свободы, а суд присоединил 1 ( один) год.

Руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию помощника Синельниковского межрайонного прокурора ОСОБА_5 на приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13 октября 2006 года - удовлетворить.

Изменить приговор Синельниковского горрайонного суда от 13 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1 в связи с несоответствием назначенного наказания по совокупности приговоров требованиям ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров присоединить часть не отбытого наказания по приговору от 1 ноября 2001 года и окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию 3 (три) года шесть месяцев лишения свободы