УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД    ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа № 22 -2306/ 2007 рік                               Головуючий в 1 -й інстанції Решетнік М.О.

Категорія 40                                                          Доповідач -  Осіян О.М.

УХВАЛА

25 квітня 2007 року.                                                                   м. Дніпропетровськ

Колегія    суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного    суду Дніпропетровської області  у складі:

головуючого   судді - Костюченко Н.Є.

суддів                              - Осіяна О.М., Прозорової М.Л.,

при секретарі                 - Качур Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2006 року , -

встановила:

Рішенням   Бабушкінського   районного   суду   м.   Дніпропетровська   від   30 листопада 2006 року задоволено позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та суми на відшкодування моральної шкоди.

В заяві представник відповідача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що він пропущений із поважних причин. Рішення суду відповідач отримав тільки 12 грудня 2006 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у поновленні строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду представник відповідача здав на пошту через 20 днів після проголошення рішення судом, в порушення вимог ст. 294 ЦПК України. Оскільки представник відповідача був присутнім у судовому засіданні, то відсутність у відповідача копії рішення суду не є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ч.3, 295 ч.4, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити представнику Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" в поновленні строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути

оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її

проголошення.