Судове рішення #14893137

Справа №  2-470/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Прижигалінській Т.В.

при секретарі –Тесля І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30.11.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Днінро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»(надалі - Банк, Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом (надалі - Договір) № 220370148201, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро". Згідно п.12 Анкети-заяви Банк надав Відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 3 900,00грн. (три тисяч дев'ятсот гривень). Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано Відповідачем, що підтверджується особовими рахунками. Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% річних (п.12 Анкети-заяви). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку із пільговим періодом кредитування Відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата —з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним. Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяви до 30 листопада 2010 року. Згідно п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Відповідач умови Договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. В зв'язку із цим 05.08.2008 р. на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення отриманого кредиту та відсотків, якою надавалося 30-денний в який пропонувалося погасити заборгованість за кредитом. Строк вказаний у вимозі сплинув, але погашення кредиту з боку відповідача не відбулося. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Станом на 13 грудня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»за договором становить 5 301,06 грн. - в тому числі:сума несплаченої частки кредиту становить —3 092,18 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами за період 18.02.2008 року по 07.12.2010 р.р. становить 1 610,10 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить —396,07грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 106,05 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 109,46 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 37,20 грн. Згідно п. 1.5. Правил під Договором розуміється дані Правила, Тарифи, Анкета-заявка, розписка в отримання картки. Відповідно до п. 2.2. Правил укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта до умов Правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заявки.. У зв’язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с. Паху лані, Цалендженцький р-н, Грузія) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22037014810201 від 30.11.2007р. у 5 301,06 грн. - в тому числі: сума несплаченої частки кредиту становить —3 092,18 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами за період 18.02.2008 по 07.12.2010 р.р. становить 1 610,10 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить —396,07грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить —106,05 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 109,46 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 37,20 грн. Стягнути з ОСОБА_2 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ШН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с. Пахулані, Цалендженцький р-н, Грузія) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро»МФО 305749) витрати, пов'язані з поданням цієї позовної заяви у сумі 173,51 грн., а саме 53,51 грн. судового збору, та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До початку судового засідання представник позивача Калюшик- Пельтек Х.М. надала заяву про підтримання позовних вимог. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК Укаїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          З договору про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 220370148201, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро" від 30.11.2007 року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, банк надав Відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 3 900,00грн. (три тисяч дев'ятсот гривень). Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками. Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% річних.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

          У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

          Відповідно до підпунктів 12, 10,1 Анкети –заяви від 30.11.2007 року, встановлена платіжна дата —з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним. Надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування дія договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяви до 30 листопада 2010 року.

          Відповідно до п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу,

          Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

          Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, станом на 13.12.2010 року виникла заборгованість в розмірі 5301,06 грн., а саме: сума несплаченої частки кредиту становить —3 092,18 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами за період 18.02.2008 року по 07.12.2010 р.р. становить 1 610,10 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами становить —396,07грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 106,05 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків становить - 109,46 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків становить – 37,20 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 05.08.2008 року на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення отриманого кредиту та відсотків, якою надавалося 30-денний строк в який пропонувалося погасити заборгованість за кредитом, але погашення кредиту не відбулося.

          Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд-.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с. Паху лані, Цалендженцький р-н, Грузія) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро»МФО 305749) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22037014810201 від 30.11.2007р. у 5 301,06 грн. - в тому числі: сума несплаченої частки кредиту становить —3 092,18 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами за період 18.02.2008 по 07.12.2010 р.р. становить 1 610,10 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами становить —396,07грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту становить —106,05 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків становить - 109,46 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків становить 37,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро»МФО 305749) витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 (п’ятдесят три) грн.. 51 коп., та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            




            Суддя:


Т. В. Прижигалінська



  • Номер: 22-ц/783/3909/17
  • Опис: ПАТ "Кредобанк" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", Литвин Ю.М. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 2/461/51/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 6/646/55/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/488/138/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/41/21
  • Опис: ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", третя особа: ТзОВ "Юрпромтехсервіс" про дострокове стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 2-470/11
  • Опис: Стягнення половини витрат сплачених за кредитними договорами.отриманих та використаних подружжям
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про розврвання договору про пайову участь у будівництві обьекта нерухомості та стягнення пені та штрафу за прострочення сплати пайових внесків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 6/144/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 2-470/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку та Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 61-14363 ск 24 (розгляд 61-14363 ск 24)
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 2/1343/11
  • Опис: про розірвання договору побутового підряду про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди (про захист прав споживача)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/461/14/14
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 2/461/51/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 27.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація