Справа № 22а-310 2007 року                        Головуючий у 1 інстанції ЛітовкаВ.В.

Категорія                                                         Доповідач Лісовий О.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 квітня  2007 року                   Апеляційний суд Донецької області   в складі:

Головуючого ЧЕРВИНСЬКОЇ М.Є.

Суддів: ЛІСОВОГО О.О., АЛЄКСЄЄВА А.В.

При секретарі МАРТІРОСОВІЙ А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу  Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Краматорської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кизи про визнання право чину недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою   Краматорського міського суду  Донецької області від 21 грудня  2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Краматорської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кизи про визнання правочину відмовлено у відкритті провадження, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На дану ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1, в якій вона просить ухвалу суду скасувати та винести нову ухвалу, якою відкрити провадження за її позовною заявою.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав:

У відповідності з вимогами ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.

Як видно з матеріалів справи та змісту позовної заяви у позивача виник спір з приводу права власності на спадщину. Дані правовідносини регулюються цивільним законодавством України, а тому суд правильно відмовив позивачу у відкритті провадження, так як вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 199, 205, 206 КАС України апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Краматорської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кизи про визнання право чину недійсним залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання чинності.