Справа № 22а- 204/2007 Головуючий у 1 інстанції Семененко Я.В.
Категорія 22 Доповідач Приходченко А.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Приходченко А.П.
суддів Пищиди М.М., Гокова П.В.
при секретарі Сидоренко А.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та моральної шкоди,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила зобов"язати Дніпропетровський військовий комісаріат перерахувати пенсію з урахуванням 100% надбавки грошового забезпечення згідно з Указом Президента України № 173 від 23.02.2002 p., щомісячної надбавки у розмірі 50% згідно з Указом Президента України № 389 від 5.05.2003 p., щомісячної премії у розмірі 33,3% згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 829 від 22.05.2000 р. з дня призначення пенсії з 01.01.2004 p., виплатити заборгованість та стягнути моральну шкоду у розмірі 1500 грн.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09. 2006 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі позивачка ставить питання про скасування постанови суду та задоволення її вимог, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивачці з 01.01.2004 р. призначена пенсія у відповідності з Законом України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб". Розрахунок пенсії був проведений відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. № 393 зі змінами внесеними постановою Кабінеті Міністрів України від 08.01.2000 р. №12, згідно з п.7 якої, розмір додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісячно, визначається для нарахування пенсії шляхом ділення їх загальної суми на 24 чи 60 календарних місяців. Середній розмір надбавок виплачуваних позивачці відповідно зазначених Указів Президента для нарахування пенсії був розрахований саме таким шляхом, тобто - діленням на 24 місяці.
Тому суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у задоволенні вимог щодо перерахунку пенсії з урахуванням фактичного часу отримання надбавок.
2
Правильним є рішення суду і в частині відмови в покладенні на відповідача обов'язків про перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної премії у розмірі 33,3%, оскільки лише Законом України від 16.12.2004 р. „Про внесення змін до ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб" врегульоване питання про включення премій до суми грошового забезпечення для призначення та перерахунку пенсій. Цей закон не має зворотної сили.
Доводи позивачки в апеляційній скарзі про те, що порядок зарахування спірних надбавок постановою Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992 р. не врегульовано, тому і позивач і суд повинні були керуватися п.6 зазначеної постанови, не можуть бути підставою для скасування постанови суду, оскільки законодавством, що регулює питання зарахування сум надбавок не передбачено інший порядок їх врахування крім ділення на 24 місяці /такий період обчислення грошового забезпечення був обраний позивачкою/.
Керуючись ст.ст. 195,198, 200 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.