Справа № 2-о-38/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року м.Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Нечипорук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт,що ОСОБА_2 є її матір»ю,мотивуючи свої вимоги наступним.
ЇЇ мати –ОСОБА_2, наррдилась в Україні в с.Пістень Косівського району Іфано_франківської області. За свідоцтвом про народження вона значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після реєстрації шлюбу з батьком заявниці –ОСОБА_3, мати змінила прізвище на ОСОБА_2. За сімейними обставинами батьки ще до народження заявниці виїхали у Вірменську Радянську Соціалістичну Республіку в м.Артик, де вона народилась. Після реєстрації її народження було допущено помилку в анкетних даних її матері. А саме, її записано як «ОСОБА_2»на російській мові. В той час як повинні були записати як «ОСОБА_2».
В даний час її мати проживає в с.Тиманівці Тульчинського району, куди приїхала заявниця для постійного проживання. Виправити помилку в свідоцтві про народження заявниці органи РАЦСу не можуть, бо воно видане і іншій державі.
Для отримання права постійно проживати в Україні їй потрібно встановити факт, що її мати - ОСОБА_2.
Просить суд встановити факт,що її матір»ю є ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та пояснила суду, що вона народилась на території Вірменії. Там бло видане свідоцтво про народження, в якому переплутали анкетні дані її матері. Записали її по-батькові як ОСОБА_2. Тоді батьки не звернули на це уваги. Потім вони переїхали жити в Україну. Зараз в Україну переїхада на проживання і вона. Їй дали дозвіл на тимчасове проживання. Щоб отримати дозвіл на постійне проживання в Україні їй треба виправити помилку в свідоцтві про народження. Зробити це вона може лише в судовому порядку, бо свідоцтво видане у Вірменії.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснила,що заявниця є дійсно є її рідною дочкою. Коли реєстрували її народження в м.Артик Вірменії, то не звернули уваги на помилку в її анкетних даних. Зараз ця помилка перешкоджає дочці оформити дозвіл на постійне проживання в Україні.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_2 вона знає давно. Це її сусідка. Три роки тому до неї з Вірменії приїхала дочка ОСОБА_1. Заявниця дійсно дочка ОСОБА_2 Вони навіть схожі зовні.
Суд, заслухавши заявницю,свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4,які підтвердили факт родинних стосунків заявниці та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи,оглянувши документи на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановив,що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,виданого Антикським міським відділенням РАЦС Вірменської РСР 12.02.1979 року, матір»ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2, українка, а батьком –ОСОБА_3, молдаванин. Згідно свідоцтва про щлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 уклав шлюб 05.10.1973 року із ОСОБА_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_2.В цьому свідоцтві вказана дата та місце народження ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 року, с.Пістень Косівського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Косівським райбюро РАЦС Станіславської області 16.06.1954 року. ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пістень Косівського району Станіславської області ( нині –Івано –Франківської області ).
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вона підтверджується відповідними документами, показами заявниці та свідків.
Керуючись ст.. ст.. 57, 209, 215, 259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 22-ц/816/1531/21
- Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-о/344/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Лучко Є.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/1509/635/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-о/2413/38/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-о-38/11
- Опис: про встановлення факту ,що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-о/29/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-о/439/1435/11
- Опис: про встановлення факта проживання однією сім'єю без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-о/347/11
- Опис: про встановлення факту мешкання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о-38/2011
- Опис: встан.фкту приняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-о/419/132/12
- Опис: про визнання особи недієздатною і встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/227/3662/11
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікунства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1102/2534/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-о/1004/1274/11
- Опис: про визначення спадщини відумерлої
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о/1313/1591/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-38/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011