Дело № 1-709/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

04.05.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                      

Председательствующей                                                 Крохмалюк И.П.

секретаря                                                                          Бычковой Н.Н.

с участием прокурора                                                     Луговой О.А.

адвоката                                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчанка, украинца, гражданина Украины, с базовым средним образованием –учащегося 7-го класса СШ № 7, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24.05.2010 года около 19.00 часов ОСОБА_2, проходя мимо дома АДРЕСА_2 увидел во дворе стоящий велосипед «Джуниор Стар»и детский самокат, после чего у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 24.05.2010 года около 23.00 часов пришел к домовладению АДРЕСА_2 через отсутствующие штакеты забора проник на территорию указанного домовладения, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Джуниор Стар», стоимостью 300 грн. и самокатом, стоимостью 100 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 400 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью и суду показал, что 24.05.2010 года в вечернее время увидел во дворе одного из домов велосипед и самокат и решил их похитить, чтобы потом покататься. Ночью он через отсутствующую часть забора проник на территорию данного домовладения и похитил велосипед и самокат. В последствии все вернул, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2, его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра от 06.06.2010 года территории домовладения АДРЕСА_2 в ходе которого установлено место, откуда были похищены велосипед и самокат

(л.д. 6);

- протоколом осмотра от 06.06.2010 года детского велосипеда и самоката, добровольно выданного ОСОБА_4 Последний пояснил, что данные вещи к нему на сохранение принес несовершеннолетний парень, проживающий по АДРЕСА_1

(л.д. 9);

- вещественными доказательствами по делу в виде детского велосипеда марки «Джуниор Стар»и детского самоката, переданными на хранение потерпевшей ОСОБА_3

(л.д. 10);

- справкой рынка «Центральный»№ 408 от 15.06.2010 года о стоимости некоторых видов товаров

(л.д. 18).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в состоянии  алкогольного опьянения.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 104 УК Украины с испытанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года  лишения свободы.

На основании ст. 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не изменять место жительства и работы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а так же периодически являться на регистрации в органы исполнения наказания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде детского велосипеда марки «Джуниор Стар»и детского самоката, переданных на хранение потерпевшей ОСОБА_3 - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                       И.П. Крохмалюк