Справа № 22ц-1110 Головуючий у 1 інстанції Бакуменко Л.А.
Доповідач Суханова С.М.
УХВАЛА
4 квітня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати житлове приміщення ,-
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , просив зобов'язати виконавчий комітет надати житлове приміщення , визнати бездіяльність ., що полягає у невидачі житла протиправною.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 17 жовтня 2006 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором (державним митом).
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 4 грн. 25 коп. на рахунок: одержувач ВДК у Шевченківському районі м. Києва; банк одержувач: УДК у м. Києві ЄДРПОУ : 26077968 МФО 820019 розрахунковий рахунок № 31411537600011 код платежу 22090100.
Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 25 січня 2007 року.
Ухвалою судді від 10 лютого 2007 року продовжено строк для усунення недоліківОСОБА_1 до 20 березня 2007 року.
Однак, у зазначений строк вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено, тому, відповідно до вимог ст.ст. 189, 108 КАС України , апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 189,108 КАС України , суддя ,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.