Судове рішення #14890556

Дело № 1-765/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

05.05.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                      

                      Председательствующей             Крохмалюк И.П.

                      секретаря                                      Бычковой Н.Н.

                      с участием прокурора                 Герасименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29.01.2010 года около 01.00 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию МП «Орель», расположенного по ул. Шевченко, 142 г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области. Реализуя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1, действуя умышленно из корыстных побуждений через имеющийся проем в крыше здания, проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил металлические изделия, а именно: уголок, шириной 30 мм. около 30 см. длиной в количестве 10 штук; подшипники, диаметром 10 см. в количестве 2 шт..; металлические листы, размером 15х15 см., толщиной 4 мм. в количестве 5 шт.; болты размером 10 см. длиной, диаметром 10 мм. в количестве 13 штук; электроды № 4 в количестве 15 шт., 20 шт. шиферных гвоздей, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумме 180 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что 29.01.2010 года он прибыл к территории МП «Орель», проник через крышу в помещение, где хранилась сельхозтехника, и похитил металлические изделия, которые в последствие сдал в металлолом, а деньги потратил на собственные нужды. Ущерб возместил. В содеянном раскаивается.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное хранилище.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не изменять место жительства и работы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а так же периодически являться на регистрации в органы исполнения наказания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                       И.П. Крохмалюк

  • Номер: 1/0814/62/2012
  • Опис: 263ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-765/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 1-765/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-765/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Крохмалюк І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація