ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № 11 - 601 / 2006 р.                                                        Головуючий у 1 інстанції Цигура Н.А.

Категорія ст. 364 КК                                                    Доповідач Білобров В.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого      Кузюри М.М.

суддів                             Білоброва В.Д., Оседача М.М.

З участю прокурора Павленко О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями прокурора Срібнянського району ОСОБА_1 та засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на вирок Срібнянського районного суду від 9 червня 2006 року

Цим вироком ОСОБА_2, уродженка АДРЕСА_1 Костромської області, РФ, громадянка України, росіянка, освіта вища, мешканка Чернігівської області, Срібнянського району, АДРЕСА_2, заміжня, працююча директором ПСП „Сокиринське", раніше не судима

засуджена за ст. 364 ч. 2 КК Україн із застосуванням ст.69 КК України і призначене покарання у вигляді 1020 грн. штрафу без позбавлення права займати керівні посади;

за ст. 366 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено 850 грн. штрафу без позбавлення права займати керівні посади. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначене покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 1020 грн. без позбавлення права займати керівні посади.

ОСОБА_3, уродженка АДРЕСА_3, Сумської області, громадянка України, українка, освіта вища, заміжня, мешканка Чернігівської області, Срібнянського району, АДРЕСА_4, працююча головним бухгалтером ПСП „Сокиринське", раніше не судима

засуджена за ст. 364 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і призначене покарання у вигляді 1020 грн. штрафу без позбавлення права займати посади, пов'язані з веденням бухгалтерського обліку та звітності; за ст. 366 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено 850 грн. штрафу без позбавлення права займати посади пов'язані з веденням бухгалтерського обліку та звітності.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 1020 грн. штрафу без позбавлення права займати посади, пов'язані з веденням бухгалтерського обліку та звітності. Речові докази залишені в кримінальній справі.

Вони визнані винними та засуджені судом за те, що достовірно знаючи про неможливість збільшення за рахунок власного вирощування чисельності корів української червоно - рябої породи до 1 січня 2006 року, керівник ПСП „Сокиринське" ОСОБА_2 перебуваючи у співучасті з головним бухгалтером цього господарства ОСОБА_3, з метою незаконного використання коштів державного бюджету України, умисно не повідомили про цей факт розпорядника коштів - Міністерство аграрної політики України та використали кошти для потреб господарської діяльності підприємства, чим завдали збитки державі на суму 80 тисяч грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Вчиняючи дії по незаконному використанню коштів державного бюджету України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, умисно, в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства „Сокиринське", використали своє службове становище, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились у заподіянні матеріальної шкоди державі на суму, що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляцію в якій просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок і призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, установах і організаціях строком на два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити від основного покарання з випробуванням на один рік. ОСОБА_3 призначити п'ять років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з веденням бухгалтерського обліку та фінансової звітності на підприємствах, установах, організаціях строком на два роки і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання строком на два роки.

У апеляціях засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ставиться питання про скасування вироку і закриття справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.

За таких обставин, коли в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засуджених, а в апеляціях засуджених про відсутність в

їх діях складу злочину, колегія суддів вважає за потрібне проведення по справі часткового судового слідства. В судове засідання викликати засуджених. Керуючись ст. ст. 358, 360 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

По справі призначити часткове судове слідство.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за апеляціями прокурора і засуджених перенести слуханням на 15 вересня 2006 року о 10 годині.

Явку засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 признати обов'язковою.

Судді:

Білобров В.Д.

Кузюра М.М.

Оседач М.М.