Справа № 2-с-20/11

                                                                        У Х В А Л А

29 квітня 2011 року  Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого – судді Підберезного Г.А.

при секретарі  - Гальчанській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 400, 00 грн. (чотириста грн. 00 копійок) за надані послуги, а також 55, 50 грн. судового збору.

          Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

          Сторони у судове засідання не з’явилися, що відповідно до ст..1051 ЦПК України, що не є перешкодою розгляду такої заяви.   

Так, нормами ст. 1051 ЦПК України передбачено, що за  результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд має право:  залишити  заяву  про  скасування   судового   наказу   без задоволення; скасувати   судовий   наказ  та  роз'яснити,  що  заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;  змінити судовий наказ.  Про  залишення  заяви  про  скасування судового наказу без задоволення та про  скасування  судового  наказу  суд  постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

На основі викладеного, керуючись ст.1051 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 29.03.2011 року виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 400, 00 грн. (чотириста грн. 00 копійок) за надані послуги, а також 55, 50 грн. судового збору – скасувати.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку на протязі 5 днів до вимог ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                            Г.А. Підберезний