Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-а-960/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01.03.2011                                                                                  м.Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська  як місцевого адміністративного суду Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м.Дніпродзержинська  Дніпропетровської області «про зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги

«Дітям війни»,-                                        

ВСТАНОВИВ :

        01.03.2011 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить суд визнати протиправними недоплату належних позивачу, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і відмову відповідача у нарахуванні і виплаті позивачу цієї щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 11 місяців 2010 року, а також зобов’язати відповідача провести перерахунок призначених виплат згідно зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і виплатити позивачу недоплачені , як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2009 року, а також за 11 місяців 2010 року і до дати набрання сили Постановою суду і стягнути з відповідача на користь позивача суму сплачених судових витрат (держмито).  Також позивач просить суд поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо стягнення нарахованих та невиплачених сум соціальної державної допомоги, як дитині війни з 2009 року.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАСУ України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті  провадження у справі немає.

Однак, оскільки позивачем не обґрунтовані обставини та не вказані докази поважності причин пропуску строку звернення до суду встановленого ст.99 КАС України, мається необхідність залишення без розгляду частини позовних вимог позивача за період з  1 січня 2009 року до 01 вересня 2010 року з причин відсутності підстав для задоволення заяви про поновлення цього строку, що відповідає вимогам ст.100 та ст.107 КАС України.

         Є необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,105,106,107, 183-2 КАСУ України, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовні вимоги позивача в частині поновлення строку звернення до суду за період  1 січня 2009 року до 01 вересня 2010 року  за адміністративним позовом  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м.Дніпродзержинська  Дніпропетровської області «про зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог починаючи з 01 вересня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м.Дніпродзержинська  Дніпропетровської області «про зобов’язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Справа буде розглянута 07 квітня 2011 року в 09.00 годині без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення без розгляду в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                             Федоріщев С.С.