ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А         

      3 жовтня 2007 року                                                                                  м. Київ

           Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 29 серпня 2006 року у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України ,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до п. 2 ч. 2  та п. 5 ч. 2 ст.213 КАС України в касаційній скарзі вказуються найменування та адреси осіб які беруть участь у справі та додаються копії оскаржуваних рішень.

В матеріалах касаційної скарги відсутня адреса відповідача по справі та копії оскаржуваних рішень.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись  ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,  -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 29 серпня 2006 року у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 С У Д Д Я :                                                                                                       Д.В. Ліпський