Справа № 22-а-4773/ 2006 р.

Головуючий

1 інстанції - Оксененко В.А.

Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 «серпня 2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г. перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 9 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну договору дайма жилого приміщення та встановлення порядку користування жилим приміщенням, третя особа по справі - виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова ,~

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 9 червня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені, йому надано в користування жилу кімнату літ. 8 площею 14,4 кв.м, з косим балконом в АДРЕСА_1 та зобов'язано виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова укласти з ним окремий договір найму.

31 липня 2006 року відповідачами на зазначене заочне рішення суду подана апеляційна скарга.

Відповідно до вимог ст.ст. 228, 232 ЦПК України, заочне рішення апеляційному оскарженню відповідачами не підлягає та може бути переглянуте судом, що його ухвалив за їх письмовою заявою.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом Харківської області, що не перешкоджає відповідачам на звернення з заявою про перегляд заочного рішення в порядку ст.ст. 228,229 ЦПК України до суду, який ухвалив рішення.

Керуючись ст.ст. 228,232,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнятті до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 9 червня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців.