ц

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    14 липня 2010 року                                                              справа №2а-5720/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                             Врони О.В.,          

при секретарі судового засідання    Манько К.А.    

за участю представника позивача    Калач О.В.

 прокурор та  представник  відповідача в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-5720/09/0470

за позовом    прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу

до товариства з обмеженою відповідальністю Родон

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Прокурор  Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Родонпро   стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  у відповідача станом на 01.01.2009р. існує заборгованість   у сумі 3673,32 грн. яка в добровільному порядку не сплачена,  що  призначена на покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у  судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У   відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Товариство з обмеженою відповідальністю Родон зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Дзержинському  районі м.Кривого Рогу, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до ст. 1 Закону України Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхуванняплатниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є, зокрема суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи —суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 статті 2 Закону України Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхуваннявстановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б- зстатті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В силу частини 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року №1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №№1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні і корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України Про пенсійне забезпечення. У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. На підставі п. бзст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, якою визначені умови призначення пільгових пенсій за віком та перелік осіб, які мають право на такі пенсії, працівникам відповідача сплачувались пенсії за віком на пільгових умовах.

У відповідності до п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року (надалі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.п.6.4 п.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управлінням Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу направлявся відповідачу щомісячний розрахунок, яке відповідачем отримане, що підтверджується підписом уповноваженої особи .

Згідно розрахунку наданого Управлінням пенсійного Фонду України в в Дзержинському районі м.Кривого Рогу  заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії  особі, якій призначена пенсія на пільгових умовах  ОСОБА_2,  у  загальній  сумі  3673,32грн .  

З матеріалів справи вбачається, що  позивачем на  адресу відповідача направлялася вимога №16 від 16.12.2009р., що була  отримана уповноваженою особою відповідача.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі3673,32 грн.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

         Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю Родонпро стягнення заборгованості - задовольнити.

       Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Родон( код ЄДРПОУ 30363898) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу  заборгованість в сумі 3673,32 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 20 липня 2009 року.

Суддя     О.В.Врона