Справа № 2-200/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

18 лютого 2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Пустовар О.  С

при секретарі Комериста  І.  А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом. В позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 На випадок смерті батько заповіту не залишив. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Отже він є єдиним спадкоємцем за законом. Він звернувся до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке відкрилось після смерті його батька, а саме житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 але державним нотаріусом йому було відмовлено в усній формі та роз’яснено, що через відсутність правовстановлюючої документації –свідоцтва на право власності на ім’я покійного ОСОБА_4 на вищевказаний будинок, який залишився у спадок, с свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, отже, оформити нотаріально свої спадкові права він не має можливості. 07.04.2010 р. за його заявою Синельниківським МБТІ був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок його покійного батька. Вважає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку, тому просить суд  визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в                                    АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, представника відповідача – Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, відповідачів, представника третьої особи Синельниківським МБТІ та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивач позов підтримав та просить його задовольнити. Представник відповідача, відповідачі, представник третьої особи та третя особа ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 07.03.1969 р. Маломихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок вбачається, що               ОСОБА_4 являлася власником житлового АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Згідно довідки КП “Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації” видно, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по                              АДРЕСА_1 заінвентарізований за ОСОБА_4 Право власності не зареєстровано. (а.с.13).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.328, 1261 ЦК України, ст.215 ЦПК України,  суд, -

                                                                вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий АДРЕСА_1 з усіма господарчими спорудами, а саме: гараж, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок –позначений як З-1; сараї, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок –позначені як Л-1, М-1; вбиральню, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок –позначений як Н-1; колодязь, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок –позначений як К-1; погріб, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок –позначений як П-1, П-11; огорожу, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок –позначену як №1-3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:О. С. Пустовар