Судове рішення #14878340

        

Справа № 2-634/11

РІШЕННЯ

іменем України

 "15" березня 2011 р.                                                           Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська                                                                                           Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді                                  Федоріщева С.С.

при секретарі                                    Драгунцевій С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 07 березня 2008 р. в Самарському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №70. Від шлюбу в них є неповнолітня дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утримані. Заробляти на життя самостійно вона не може, оскільки дитина маленька, потребує постійного догляду. Вона знаходиться  у відлуці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.  Тому вона знаходиться в край скрутному матеріальному становище.  Відповідач не має постійного місця роботи, тому встановити його заробіток неможливо. Ці обставини змусили  позивача звернутися до суду для вирішення цього питання. Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають. Дитина залишилася проживати з позивачем. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі, відповідач матеріально не забезпечує дитину. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі. Стан здоров’я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.          

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            

Згідно даних суду письмових пояснень відповідача, вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, в зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.   

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копією паспорту позивача /а.с.3,4/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача;

- копією свідоцтва про народження /а.с.5/, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину;

- копією свідоцтва про одруження /а.с.6/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі;

- довідкою про склад сім’ї /а.с.7/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача з неповнолітніми дітьми;

- довідкою  УП таСЗН виконавчого комітету Дніпровської районної ради /а.с.8/, згідно якої підтверджується, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу.

На підставі  ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -                                                                                                                                                               

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                 м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи з 08 лютого 2011 року.                 

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


           Суддя

           Дніпровського районного суду

           м. Дніпродзержинська                                                                                     С.С. Федоріщев



  • Номер: 6/727/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-634/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 2/1524/1840/11
  • Опис: усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-634/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація