ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2011 р. Справа №18/991/11
за позовом Полтавської обласної організації Спілки наукових та інженерних об"єднань України, 36003, м.Полтава, вул.Жовтнева, 43
до Полтавської обласної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України, 36000, м. Полтава, вул.Жовтнева, 43, к.217
про визнання договору "о пользовании помещениями Зданий Дома науки и техники" від 28.12.1994р. таким, що припинився і виселення з займаних приміщень
Суддя Білоусов С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2011 року; ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2011 року;
від відповідача: Таранушенко І.В., Новіков В.Г., ОСОБА_3, довіреність від 06.05.2011 року.
В судовому засіданні 10.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: розглядається позовна заява про визнання договору "о пользовании помещениями Зданий Дома науки и техники" від 28.12.1994р. таким, що припинився з 25.10.1995 року та про виселення Полтавської обласної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України із займаних ними кімнат № 217, № 218 будинку науки і техніки в м. Полтаві за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 43.
Відповідач по справі у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог, зокрема зазначає про сплив строку позовної давності, а також зазначає інші підстави в обґрунтування своїх заперечень (відзив вх. № 7338д від 29.04.2011 року залучен до матеріалів справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Між сторонами по справі 28.12.1994 р. укладено Договір № 14 про користування приміщеннями в будинку науки і техніки, відповідно до умов якого відповідач отримав у безстрокове користування приміщення 150 кв.м., в тому числі службові кімнати № 217 та № 218. П.3.6 Договору передбачено, що Договір вступає в силу з дати підписання Акту про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта - Будинку техніки у м. Полтаві по вул. Жовтневій, 43. Акт підписано 25.10.1995 року.
Позивач вважає, що строк дії Договору закінчився 25.10.1995р., тобто через рік після підписання Акту.
Дослідивши надані докази, оцінивши норми матеріального права, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно ст. 71 ЦК УРСР ("Цивільний кодекс Української РСР" від 18.07.1963), який діяв на момент виникнення спору, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено встановлюється в три роки. Статтею 75 ЦК УРСР передбачено обов’язковість застосування позовної давності. Тобто, позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Однак, відповідачем було заявлено про сплив строку позовної давності.
Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (ст. 76 ЦК УРСР, Роз'яснення, Вищий арбітражний суд, від 16.04.1993, № 01-6/438 "Про деякі питання застосування позовної давності при вирішенні господарських спорів").
Оскільки строк дії договору закінчився 25.10.1995 р., про що вказує сам позивач, то право на позов у Полтавської обласної організації Спілки наукових та інженерних об’єднань України виникло з 26.10.1995 р. - з дня, коли особа повинна була дізнатися про порушення свого права.
Тобто строк позовної давності сплинув, так як загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Статтею 80 ЦК УРСР передбачено, що закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову - відмовити.
Суддя Білоусов С. М.
Повне рішення складено 13.05.2011 року.