ц
Справа № 2а-9580/09/0470 УХВАЛА
23 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Українсько-кіпрського виробничо-торговельного акціонерного товариства Кометаз іноземними інвестиціями до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Українсько-кіпрського виробничо-торговельного акціонерного товариства Кометаз іноземними інвестиціями до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання нечинним та скасування рішення.
В судове засідання позивач не прибув повторно.
Суд зазначає, що дана адміністративна справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні.
Проте, в судові засідання призначені на 17.12.2009р., 18.05.2010р, 13.07.2010р., 23.02.2011р., позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, не прибув, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття, суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Українсько-кіпрського виробничо-торговельного акціонерного товариства Кометаз іноземними інвестиціями до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання нечинним та скасування рішення залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Роз’яснити особі, позовна заява якої залишена без розгляду, її право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Чабаненко