Справа №1-11/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Помазан М.В.

за участю прокурора Вудвуда А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Підзахаричі та жительки с. Розтоки Путильського р-ну Чернівецької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, на утриманні одна малолітня дитина, перебуває в декретній відпустці, не судимої, за ст.203 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, при наступних обставинах.

            Так, проживаючи у власному житловому будинку в с. Розтоки Путильського р-ну протягом грудня 2007 року в порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячними і плодово-алкогольними напоями та тютюновими виробами” незаконно виготовила спиртний напій домашнього виготовлення “самогон” шляхом змішування цукру, дріжджів та води з послідуючим бродінням. Згодом, продовжуючи злочинну діяльність з корисливою метою, 12 грудня 2007 року приблизно в 16-30 годин продала спиртний напій домашнього виробництва “самогон” об'ємом 1 л громадянину ОСОБА_2 за ціною 10 грн. В той же день працівниками міліції в будинку ОСОБА_1 було вилучено 5,5 літрів аналогічного напою.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсягу, щиро кається в скоєному та обіцяє більше закон не порушувати. Просу суд врахувати її молодий вік, утримання 3-х місячної дитини та закрити відносно неї кримінальну справу.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.203 ч.1 КК України, як незаконне зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме виготовлення спиртового напою домашнього виготовлення “самогон” шляхом змішування цукру, дріжджів та води з послідуючим бродінням. Спеціальна заборона встановлена Законом України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячними і плодово-алкогольними напоями та тютюновими виробами”. Крім визнання вини, вчинення злочину підтверджується зібраними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом вилучення (а.с.3), відповідно до якого у ОСОБА_2. вилучено 1л рідини, яку він придбав у ОСОБА_1; протоколом вилучення (а.с.6), з якого встановлюється вилучення з будинку підсудної 5.5 л рідини із запахом алкоголю та 10 грн., отриманих від реалізації самогону ОСОБА_2; довідкою експерта (а.с.15), з якого встановлюється, що вилучена рідина у ОСОБА_2. та ОСОБА_1 є напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

Розглядаючи прохання підсудної її не засуджувати, суд приймає до уваги дійове каяття, яке виразилось у визнанні вини в повному обсягу, щирому покаянні, активному сприянню розкриттю злочину. Судом встановлено, що даний злочин є невеликої тяжкості і вчинений вперше.

10 грн., які отримала ОСОБА_1 за незаконне заняття господарською діяльністю, конфіскувати в дохід держави як нажиті злочинним шляхом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7², 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу по її обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.203 КК України, закрити.

Речові докази по справі: 6,5 літрів спиртового напою домашнього виготовлення “самогон”  - знищити, 10 (десять)  грн. передати в дохід держави.

Обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

Суддя