№ 2-265/11           

                                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И          

   20 квітня 2011 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

    головуючого -    судді Закревського Л.В.

    при секретарі –Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,          

                                                                   в с т а н о в и в :

          В суд звернулася ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 20.05.1989 року про що Довговільською сільською радою у Володимирецькому районі Рівненської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №10.

         Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем  не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. В сім»ї часто виникають сварки.  Сімейних стосунків не підтримують.

          Від даного шлюбу мають дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

          Позивачка  надіслала суду заву про розгляд  справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.        

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

    Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

    Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

   Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, проживають окремо, і є підстави для його розірвання.

       Дитину залишити проживати з матір»ю.

У відповідності  до ст.113 СК України  особа ,  яка змінила своє прізвище  у зв»язку  з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу  надалі  іменуватися цим прізвищем  або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

           Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

                                                            в и р і ш и в :

                  Позов задовольнити.

                   Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.05.1989 року, про що Довговільською сільською радою у Володимирецькому районі Рівненської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №10.

                   ОСОБА_1 після розірвання шлюбу  залишити прізвище «ОСОБА_1».

                   Дитину залишити проживати з матір»ю.

  Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

   Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :