Судове рішення #14874630

Савранський районний суд Одеської області

      

Справа №  2-а-386/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2011 року.                                                                смт. Саврань

          Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як "Дитині війни", –

в с т а н о в и в:

          11 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі, зазначивши, що є "Дитиною війни" в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і має  право на пільги, передбачені цим Законом, а саме відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області, яка виразилася в не проведенні щомісячної доплати до пенсії та зобов’язати відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і здійснити її виплату за період з 11 жовтня 2010 року по 10 квітня 2011 року в сумі 1335,39 грн.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір позивачкою сплачений правильно. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.   

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.   

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.   

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).   

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, –  

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а-386/11  за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі про визнання неправомірною бездіяльності по невиплаті доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з 11 жовтня 2010 року по 10 квітня 2011 року.   

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.   

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.   

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.     



Суддя           В. А. Лепеха


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 2-а-386/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2-а-386/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2-а/431/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині вйни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 2-а/231/88/12
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-386/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація