Судове рішення #14874006

Справа № 3-38/11                                                                                              

  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

20 січня 2011 року                                                             


Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши матеріали справи,  що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 173-2 ч. 2  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :


              28 грудня 2010 року близько  18 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в господарстві своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в присутності свого малолітнього сина, чим міг спричинити шкоду його психічному чи фізичному здоров»ю.

              11 січня  2011 року даний адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП надійшов до Недригайлівського районного суду.

              В матеріалах справи  відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2  КУпАП, а саме вчинення психологічного насильства в сім»ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми.

            У відповідності до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення накладається за дії, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., в даному ж випадку  немає спеціальної повторності.

            Тобто,  у скоєнні вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2  КУпАП, а не ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.  

             У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП  орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол  та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-


                                              П О С Т А Н О В И В:


             Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, повернути на адресу Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, для доопрацювання.

   



Суддя:   О. В. Бібік


                                                     

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушив правила проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бібік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: АП-38
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бібік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 3/447/1064/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушила встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бібік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація