Судове рішення #14873481

Справа №3-367/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 березня 2011 року суддя місцевого суду Снігурівського району Миколаївської області Лисенко М.Є., при секретарі Попукайло В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, студент Снігурівського професійного ліцею,

проживаючого в АДРЕСА_1

          за ст. 178 ч.1 КпАП України,

Встановив :

          21 січня 2011 року близько 15-00 годині в АДРЕСА_2  працівниками міліції було виявлено неповнолітнього ОСОБА_2, який знаходився в п'яному вигляді, що ображає людську гідність та суспільну мораль, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та не зв'язну мову, чим допустив правопорушення за ч. 1 ст.178 КУАП.

          ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно був затриманий після вживання спиртного при знаходженні у громадському місці.

          Факт вчинення правопорушення підтверджується представленим протоколом, серії МИ за №009742 від 21 січня 2011 року, постаново за справою про адмінправопорушення, поясненнями та характеризуючими даними щодо правопорушника.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг вісімнадцятирічного віку тобто є неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати до нього ст.24-1 КУпАП та обмежитися попередженням.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,283,284 КУАП України,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді попередження.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          СУДДЯ

                  

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-367/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лисенко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-367
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-367/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лисенко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація