Судове рішення #14873473

Справа №3-366/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., при секретарі Попукайло В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, студент Снігурівського професійного ліцею,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 44 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 року близько 15:00 годині до чергової частини Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області з метою складання адміністративного протоколу за ст.178ч.1 КУпАП був доставлений неповнолітній ОСОБА_1

Під час проведення особистого огляду в задній правій кишені штанів було виявлено сірниковий коробок в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку спеціаліста за № 188 від 25.01.2011 конабіс в висушеному стані, становить 0,55 гр.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив що дійсно зберігав коноплю у кишені штанів без мети збуту, яку знайшов у сірниковому коробку неподалік ліцею.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КупАП, підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, адміністративним протоколом серії МИ за № 009743 від 26.01.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, протоколом особистого огляду, висновком експерта,  поясненнями правопорушника, характеризуючими даними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256,283,284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 306 (триста шість) грн.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-366/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лисенко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/0418/2698/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-366/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лисенко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація