Справа № 2-с-15/11
У Х В А Л А
іменем України
"08" лютого 2011 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Сітарчука О. І.
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у м.Котовську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
01 грудня 2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано судовий наказ на підставі заяви КВЕП «Котовськтеплокомуненерго»згідно якого на користь заявника стягнуто з ОСОБА_1 1433 грн. 38 коп. по заборгованості за надання тепла АДРЕСА_1.
17.01.2011 року ОСОБА_1 не погодившись з наказом, подав заяву про його скасування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та відповідачем виникли спірні стосунки по сплаті коштів за тепло, оскільки він самовільно відключив подачу тепла в свою квартиру та не отримував послуг по опаленню, що можуть підтвердити в судовому засіданні свідки. Просить суд поновити йому строк для подання заяви, оскільки Котовський міськрайсуд з 15 грудня 2010 року по 15 січня 2011 року не приймав заяви по причині річної звітності та скасувати наказ.
Представник КВЕП «Котовськтеплокомуненерго»стверджувала, що ОСОБА_1 на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року повинен сплачувати щомісячно кошти за надання тепла.
Оскільки відповідач не виконує свої обов’язки в нього виникла заборгованість в сумі 1433 грн. 38 коп., просить суд залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір по сплаті коштів за надання тепла по кв. 66, в житловому будинку по пр..Перемоги 30, в м.Котовську Одеської області, який необхідно вирішувати в позовному провадженні, де є можливість допитати свідків, а тому наказ підлягає скасуванню.
Суд вважає, що заявник пропустив строк подачі заяви про скасування судового наказу по поважним причинам, який необхідно поновити.
Керуючись ст. 105-1ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про оскарження судового наказу.
2. Судовий наказ №2-н- 219/2010 року, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВЕП «Котовськтеплокомуненерго»заборгованості за надання тепла в сумі 1433 грн. 38 коп. –скасувати.
3. Роз'яснити представнику КВЕП «Котовськтеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена у п’ятиденний термін до апеляційного суду одеської області шляхом подагра апеляційної скарги.
Суддя -
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-15/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-с/2208/11713/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-15/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2-с/1524/3340/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-15/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-с/0418/16/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-15/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011