Справа № 2-о-36/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого –судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю:
заявниці - ОСОБА_1,
представника Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області – Макарової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить встановити факт, що трудова книжка, заведена Івано-Франківським міжрайонним ремонтно-будівельним управлінням 20 вересня 1974 року належить їй, оскільки у її трудовій книжці помилково написано прізвище ОСОБА_1” їй відмовлено Управлянням пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області в призначенні пенсії.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і суду пояснила, що вона 20 вересня 1974 року була прийнята на Івано-Франківське міжрайонне ремонтно-будівельне управління, де була заведена трудова книжка на її дівоче прізвище ОСОБА_1 В жовтні 1974 року вона переїхала на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 де в жовтні 1974 року була прийнята до радгоспу «Прибузський»на роботу в якості доярки. У 1975 році вона одружилася з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_1. Працівник відділу кадрів вищевказаного радгоспу вніс зміни в її трудову книжку в зв’язку зі зміною прізвища та записав її нове прізвище з помилкою «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». В теперішній час вона звернулася до Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі для призначення їй пенсії, але в зв’язку з тим, що прізвище в трудовій книжці не співпадає з прізвищем у паспорті, їй було відмовлено в призначенні пенсії та рекомендовано звернутися до суду.
Представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердивши той факт, що заявниця зверталася до Управляння пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області з приводу оформлення пенсії, однак їй було відмовлено, так як прізвище в трудовій книжці не співпадає з прізвищем у паспорті.
Відповідно до листа Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на адресу заявниці, вбачається, що в зв’язку з тим, що прізвище в трудовій книжці не співпадає з прізвищем у паспорті заявниці, їй було відмовлено в призначенні пенсії та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).
Згідно свідоцтва про шлюб заявниця змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у зв‘язку з укладенням шлюбу (а.с. 13).
Відповідно до трудової книжки виданої 20 вересня 1974 року Івано-Франківським міжрайонним ремонтно-будівельним управлінням, заявниця працювала з червня по вересень 1974 року у зазначеному управлінні, в жовтні 1974 року прийнята до радгоспу «Прибузський», в 1992 році прийнята до колгоспу ім. «Чкалова», який в 1994 році реорганізований в сільськогосподарське акціонерне товариство закритого типу ім.. Чкалова та звільнена в січня 2001 року, в зв’язку з ліквідацією підприємства (а.с.9-12).
Дані про трудову діяльність заявниці зазначені в довідці наданої трудовим архівом Жовтневого району Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, збігаються з даними про трудові правовідносини з вказаними підприємствами, що зазначені в трудовій книжці (а.с. 14).
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що вони разом працювали з заявницею на підприємствах в періоди, що збігаються з записами в трудовій книжці заявниці.
Оцінюючи надані докази у сукупності суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено факт належності їй трудової книжки. Помилку в написанні однієї букви в її прізвищі, суд розцінює як граматичну помилку.
Керуючись ст.ст.213, 215,259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, трудової книжки, виданої 20 вересня 1974 року Івано-Франківським міжрайонним ремонтно-будівельним управлінням на прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.Царюк
- Номер: 22-ц/793/1580/15
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 22-ц/793/2274/15
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 22-ц/780/2198/16
- Опис: заявою Айрапетян Н.А. про визнання особи безвісті відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 2-во/285/21/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 17.06.2022
- Номер: 2-о/342/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Івахнюк Є.Д.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-о/1509/365/11
- Опис: встановлення факту родинних зв'язків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин .
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-о/3840/11
- Опис: встановлення факту набуття права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-о/439/1360/11
- Опис: про визнання фізичної особо безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-о/1574/11
- Опис: оголошення фізичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о-36/2011
- Опис: оголошення фізичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о/2310/292/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-о/659/11
- Опис: бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-о/1814/993/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-о/1102/2393/11
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: про оголошення громадянина померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2-о/1313/1518/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2-о/0418/63/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-36/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Царюк Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 12.03.2011