Доманівський районний суд Миколаївської області

 , м.   ,                                    тел. (факс):  

_________________________________________________________________________________________________________________ 15.03.2011                                                                                            Справа №: 3-100/11

П О С Т А Н О В А

28.02.2011 року                                                                                          смт.Доманівка

Суддя          Доманівського районного суду Миколаївської області          Єгорова Н.І., при секретарі Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали  адміністративної  справи  стосовно :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с.Мостове Доманівського району Миколаївської області,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,   не  працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04  січня  2011  р.  о  16:10  год.  на  а./ш. Т-1506  Миколаїв-Доманівка-Берізки,  ОСОБА_1  керував  транспортним  засобом   марки  БЕЛАРУС-82,  державний  номерний  знак  відсутній,  з  ознаками  алкогольного  сп’яніння,  від  проходження  медичного  огляду  на  стан  сп’яніння,  дачі  пояснень  та  підпису  протоколу  відмовився  в  присутності  двох  свідків.

У зв’язку з  зазначеним інспектором  відділення  ДАІ  з  обслуговування  адміністративної  території  Доманівського  району  Миколаївської  області    відносно  ОСОБА_1 складений протокол про вчинення  правопорушення,  передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді  адміністративної  справи  ОСОБА_1  вину визнав,  підтвердив  обставини  викладені  в  протоколі.

Дослідивши  письмові  матеріали,  суд  приходить  до  висновку  що  ОСОБА_1 дійсно  відмовився  від  проходження  медичного  огляду  на  стан  сп’яніння,  тобто  вчинив  правопорушення,  передбачене  ст.130 ч.1  КУпАП.

Вина  його  у  вчиненні  правопорушення  підтверджена  протоколом  про  адміністративне  правопорушення  в  якому  відмова  від    медичного  огляду  на  стан  сп’яніння  зафіксована  в  присутності  свідків : ОСОБА_2  та  ОСОБА_3

Таким  чином,  своїми діями  ОСОБА_1 порушив  п.п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер  та  суспільну  небезпеку   вчиненого правопорушення, особу порушника,  ступінь  вини  та    матеріальний  стан,    вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  громадських  робіт.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,  і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  40  (сорока)  годин  громадських  робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя                                                         Н. І.  Єгорова