Судове рішення #14869000

Справа № 3-844/2009 p.

ПОСТАНОВА

Іменем україни

м. Донецьк 12 червня 2009 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Донецький завод мостових конструкцій», який мешкає за адресою: 83050, АДРЕСА_1,

за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

При документальній перевірці ВАТ «Донецький завод мостових конструкцій», за адресою: 83038, м. Донецьк, вул. Магдебурзька, 1-б, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, чим порушив п. 8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Правопорушник до суду не з’явився за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства не виконав законні вимоги посадових осіб органів державної податкової служби.

При визначенні адміністративного стягнення враховуються конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі вищевикладеного, ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація